Дело № 2-4321/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
25 июня 2013 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
при секретаре Безугловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой В. В. к Сипите С. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Истец Зайцева В.В. обратилась в суд с иском к Сипите С.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Сипита С.А. получил от нее в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей. В расписке указано, что Сипита С.А. обязуется выплачивать сумму займа ежемесячно равными частями в размере <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени им в установленный срок не выполняются обязательства согласно расписки. В настоящее время ответчик должен истцу <данные изъяты> рублей.
Просила суд: взыскать с Сипиты С.А. в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Зайцева В.В. и ответчик Сипита С.А. заключили мировое соглашение в письменной форме, которое подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела. Согласно условиям мирового соглашения:
1. Ответчик Сипита С.А. обязуется выплатить Зайцевой В.В. денежные средства в счет взятых на себя обязательств в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ равными платежами в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно.
2. Денежные средства передаются непосредственно Зайцевой В.В. наличными до <данные изъяты> числа каждого месяца, при этом Сипите С.А. выдается расписка.
Истец Зайцева В.В. и ответчик Сипита С.А. просили суд мировое соглашение утвердить.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные разъяснения суда сторонам понятны.
Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зайцевой В.В. и ответчиком Сипитой С.А., по которому:
1. Ответчик Сипита С.А. обязуется выплатить Зайцевой В.В. денежные средства в счет взятых на себя обязательств в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ равными платежами в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно.
2. Денежные средства передаются непосредственно Зайцевой В.В. наличными до <данные изъяты> числа каждого месяца, при этом Сипите С.А. выдается расписка.
Производство по делу по иску Зайцевой В. В. к Сипите С. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись: