Решение по делу № 2-337/2018 ~ М-261/2018 от 02.04.2018

    К делу № 2-337/2018

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2018 года                                                                       ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

     председательствующего Жукова О.В.,

     при секретаре Банниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление представителя ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Кутукову Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

         Представитель ООО ««Коллекторское агентство «Бизнесактив» обратился в суд с исковым заявлением к Кутукову С.Б., в котором просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» задолженность по кредитному договору в размере 555 719 рублей 23 копейки, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 8757 рублей.

         Свои требования представитель истца мотивировал тем, что 10.10.2011 года ПАО Банк «Траст» и Кутуков С.Б. заключил кредитный договор №42-131079. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГПК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Национальный Банк «Траст» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредита, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 451632 рубля 65 копеек, срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 16,00% годовых. В заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета, а Тарифы, Условия, График платежей – являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. 12.07.2013 года между ПАО Банк «Траст» и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив»» заключен договор цессии № НБТ/БА-5/13. По состоянию на 22.03.2018 года задолженность ответчика составляет 555719 рублей 23 копейки, в том числе: 415462 рубля 17 копеек – сумма основного долга; 70675 рублей 12 копеек –проценты за пользование кредитом; 58125 рублей 08 копеек – сумма комиссии; 4500 рублей – штраф; 6956 рублей 86 копеек – проценты на просроченный долг.

      Представитель истца в судебное заседание не явился. Предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражают.

      Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

       В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

           Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

          В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

          Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

          В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 10.10.2011 года между ПАО Банк «Траст» и Кутуковым С.Б. заключен кредитный договор № 42-131079 путем заявления оферты на получение кредита на неотложные нужды в размере 451632,65 рублей, с процентной ставкой 16,00% годовых сроком на 60 месяцев.

Указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме.

    Кредит по договору был предоставлен на условиях содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов и тарифах.

    Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, в соответствии с условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «Траст», тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «Траст».

В заявлении Кутуков С.Б. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а Условия, тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления-оферты Кутукова С.Б..

В заявлении Кутуков С.Б. также выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним договор о расчетной карте, открыть ему банковский счет, в соответствии с условиями по расчетной карте и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ «Траст» с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте Банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом.

В связи с заключением Банком и Кутуковым С.Б., кредитного договора № 42-131079 от 10.10.2011 года, Кутуков С.Б. получил расчетную карту, с условиями пользования которой он согласился заранее, что подтверждается распиской в получении карты и ПИН-кода.

Впоследствии Кутуков С.Б. активировал расчетную карту, тем самым заключил договор о расчетной карте.

    Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 3451632,65 рублей на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 5.5 условий по расчетной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых неограниченно Условиями по расчетной карте.

Согласно п. 5.10 вышеуказанных условий клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения, что предусмотрено п. 5.13 Условиями по расчетной карте.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

          Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору № 42-131079, по состоянию на 22.03.2018 года составляет 555719 рублей 23 копейки, в том числе: 415462 рубля 17 копеек – сумма основного долга; 70675 рублей 12 копеек –проценты за пользование кредитом; 58125 рублей 08 копеек – сумма комиссии; 4500 рублей – штраф; 6956 рублей 86 копеек – проценты на просроченный долг.

         Нарушение заемщиком Кутуковым С.Б. обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом доказаны материалами дела. Следовательно, истец вправе требовать возврата задолженности по кредитному договору.

    Судом также установлено, 12 июля 2013 года между ОАО Национальный Банк «Траст» и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» был заключен договор об уступке прав требования (цессии) № НБТ/БА-5/13, в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий приобретает права требования в полном объеме по кредитным договорам и право требования по договорам банковского счета технической задолженности клиента перед цедентом, указанным в реестре, оформленном согласно приложению № 1 к настоящему договору, принадлежащие цеденту на основании договоров, указанных в реестре и заключенных им с физическими лицами в рамках программ кредитования, утвержденным в НБ «Траст» (ОАО).

    В соответствии с условиями договора к цессионарию переходят все права цедента и его выгоду по Кредитным договорам, включая, помимо прочего, права и выгоду от любых платежей Заемщиков по Кредитным договорам, вместе со всеми правами и выгодой, в том числе по взимании комиссии за расчетно-кассовое/расчетное обслуживание счета, которые цедент получает от передаваемых прав.

    Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Дата перехода права требования от цедента к цессионарию, определена п. 2.2 договора об уступке прав требования (цессии) и считается дата подписания указанного договора. Договор подписан сторонами 12 июля 2013 года.

         Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), или перейти к другому лицу на основании закона.

    В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

     Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГК РФ).

    В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно заявления на получение кредита, которое было подписано ответчиком, он выразил свое безусловное согласие на замену выгодоприобретателя на третье лицо, некредитной и небанковской организации.

      Суд считает, что условия цессии соблюдены, нарушений прав ответчика в их действиях судом установлено не было.

    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

        Поскольку ответчиком не предоставлено ни возражений, относительно заявленных исковых требований, ни доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрение дела, почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска не была оплачена государственная пошлина, и судом удовлетворено ходатайство истца об отсрочке оплаты государственной пошлины.

     Согласно ч.1 ст. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в размерах при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Сумма удовлетворенных требований составляет 555719 рублей 23 копейки.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 8757 рублей 19 копеек в доход государства.

     Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.03.2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 555719 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 415462 ░░░░░ 17 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 70675 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ –░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 58125 ░░░░░░ 08 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░; 4500 ░░░░░░ – ░░░░░; 6956 ░░░░░░ 86 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8757 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░

2-337/2018 ~ М-261/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНСТВО "БИЗНЕСАКТИВ"
Ответчики
КУТУКОВ С.Б.
Суд
Тбилисский районный суд
Судья
Жуков О.В.
02.04.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2018[И] Передача материалов судье
02.04.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2018[И] Судебное заседание
23.04.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2018[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.05.2018[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.08.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2018[И] Дело оформлено
29.08.2018[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее