П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 апреля 2011 года г. Благовещенск
Мировой судья судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г.Благовещенск РБ Рамазанов М.К., рассмотрев материалы административного дела № 5-179/2011 в отношении
Ермолаевой О*** В***
*** года рождения
уроженки ***, ***, на иждивении ***
работающей гл. бухгалтером ***
проживающей по адресу: ***
к административной ответственности не привлекалась,
У С Т А Н О В И Л :Ермолаева О.В. привлекается к административной ответственности за то, что являясь гл. бухгалтером *** и будучи обязанной своевременно предоставлять в налоговый орган налоговые декларации, при установленном законодательством сроке представления декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2010 года не позднее 20.01.2011 года, представила указанную декларацию в Межрайонную ИФНС России № *** по РБ 28.01.2011 года, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КРФоАП - нарушение сроков представления налоговой декларации.
Ермолаева О.Н. в судебном заседании пояснила, что налоговая декларация была сдана электронно через ООО УИКЦ НС «Нигма» 16.01.2011 года, что подтверждается представленной ею копией первичной налоговой декларации, однако из-за сбоя в программе ООО УИКЦ НС «Нигма» в налоговый орган декларацию не передало, в связи с чем они вынуждены были 21.01.2011 годасдать декларацию на бумажном носителе.
Выслушав Ермолаеву О.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 15.5 КРФоАП предусматривает административную ответственность должностного лица за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Судом установлено, что Ермолаевой О.В. декларация направлена в налоговый орган 16.01.2011 года, то есть в установленный законом срок, налоговым органом доказательств обратного суду не представлено, поскольку представленная суду в материалах дела налоговая декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев 2010 года является уточненной и поступившей 13.02.2011 года. Сведений о дате представления организацией в налоговый орган первичной декларации Межрайонной ИФНС России № *** по РБ суду не представлено.
При таких противоречивых доказательствах у судьи возникли сомнения её виновности в совершении указанного правонарушения, которые не могут быть устранены в судебном заседании и в силу ст. 1.5 КРФоАП толкуются пользу Ермолаевой О.В.
Таким образом, в действиях Ермолаевой О.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КРФоАП.
В силу ст.24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5; 29.9; 29.10 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ермолаевой О*** В*** прекратить за отсутствие состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Благовещенский районный суд РБ.
Мировой судья М.К.Рамазанов