Дело № 5-1880/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«25» октября 2012 года с. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Пыстина Е.А, <ДАТА2>», ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- <ДАТА3> - штраф 400 рублей
- <ДАТА4> - ст.20.25 ч.1 КРФоАП (2 материала)
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ
Пыстин Е.А. в нарушениетребований ст.32.2 КРФоАП не уплатил в установленный законом срок (до 19.08.2012 г.) административныйштраф в размере 400 руб., назначенный ему по постановлению мирового судьи от <ДАТА3>ода за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
После разъяснения Пыстину Е.А. прав, предусмотренных ст.25.1 КРФоАП, отводов и ходатайств заявлено не было.
Пыстин Е.А. вину в инкриминируемом деянии признал и пояснил, что штраф не оплачен из-за финансовых затруднений.
Выслушав пояснения Пыстина Е.А., проверив материалы, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 КРФоАП, т.к. в соответствии со ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Вина в совершении Пыстиным Е.А. правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в числе которых:
- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении
- копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, вступившее в законную силу <ДАТА8>, согласно которому Пыстин Е.А. былпривлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» к административномуштрафу в размере 400 руб.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Пыстина Е.А, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пыстина Е.А. при рассмотрениинастоящего дела установлено не было.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает повторное в течение года совершение однородного правонарушения.
Находя вину Пыстина Е.А. доказаннойи принимая во внимание личность правонарушителя, имеющего постоянный источник дохода, судья находит возможным назначение ему в пределах санкции ст.20.25. ч.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пыстина Е.А. виновнымв совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (Управление федеральной службы судебных приставов по РК) ИНН 1101486237, КПП 110101001, р/с 40101810000000010004, Банк ГРКЦ НБ Респ.Коми Банка России БИК 048702001 КБК 32211617000016000140 ОКАТО 87232810000.
Одновременно разъяснить Пыстину Е.А, что неуплаташтрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.В.Фёдорова.