Решение по делу № 5-321/2012 от 08.10.2012

Решение по административному делу

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 08 октября 2012 г.

Мировой судья  судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р.,  с участием Орлова Дмитрия Юрьевича, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении суда материалы дела в отношении

Орлова Д.Ю.1, родившегося <ДАТА> года в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неработающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее лишенного права управления транспортными средствами  по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 13.07.2012 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ к 1 году 6 месяцам лишения права управления транспортными средствами,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

07 октября 2012г. в 00.25 час. на ул. Магистральной г. Улан-Удэ Республики Бурятия Орлов Д.Ю., будучи лишенным права управления транспортным средством, находящийся за управлением автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер  <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Орлов Д.Ю. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что выпивал 06 октября 2012г., в день задержания, т.е 07 октября 2012 г. спиртное не употреблял.

Выслушав Орлова Д.Ю.,  изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении от 07 октября 2012г. <НОМЕР> следует, что  07 октября 2012г. в 00.25 час. на ул. Магистральной г.Улан-Удэ Республики Бурятия Орлов Д.Ю., будучи лишенным права управления транспортным средством, находящийся за управлением автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер  <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из постановления мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 13 июля 2012 г., вступившего в законную силу 01 августа 2012г., следует, что Орлов Д.Ю. лишен права управления транспортным средством за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, к 1 году 8 месяцам права управления транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 07 октября 2012г. следует, что 07 октября 2012 г. Орлов отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 07 октября 2012г. в отношении Орлова Д.Ю. следует, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Орлов Д.Ю. направлен для прохождения медицинского освидетельствования, пройти которое он также отказался.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника милиции - освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 07 октября 2012г. в отношении Орлова Д.Ю. следует, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Оснований не доверять указанному, а также подвергать сомнению указание сотрудником на выявленные признаки опьянения, у суда не имеется.

 В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении  отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как  непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Оснований для  освобождения от административной ответственности  не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным  Орлова Д.Ю.1 <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком - 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Орлова Д.Ю. в спецприемник.

Копию постановления вручить Орлову Д.Ю. и направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ для немедленного исполнения.

            Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

  Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                         Сахинова Л.Р.