Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 января 2013 года Дело <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани Нуруллина Л. Н. при секретаре Кирилловой Ю. В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> рамиля Шамильевича к ООО «Русфинанс Банк» о признании условий кредитного договора недействительными, возврате уплаченной суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Абдрахманов Р. Ш. обратился с иском к ООО «Русфинанс Банк» о признании условия кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета недействительным, возврате уплаченной комиссии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, штрафа, понесенных судебных расходов. Данное условие недействительное (ничтожное), поскольку противоречит закону, в частности ст. 16 Закона «О защите прав потребителей».
В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующий по доверенности от <ДАТА2>, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ООО «РусфинансБанк» предоставил заявление о применении сроков исковой давности в котором указа, что обязательства по договору возникли <ДАТА3>, исполнены ввиду погашения задолженности <ДАТА4> Оснований для возврата уплаченных сумм не имеется, срок исковой давности пропущен.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 181 ч. 1 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 200 ч. 2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Судом установлено, что кредитный договор между истцом и ответчиком заключен <ДАТА3> (л. <АДРЕС>). По условиям данного договора комиссия за обслуживание ссудного счета составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Оплата комиссии производилась ежемесячно начиная с <ДАТА5> по <ДАТА6> (л. <АДРЕС>). Действие договора завершено ввиду исполнения его условий сторонами.
Анализ предоставленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что срок исковой давности по данным требованиям истек <ДАТА7>, тогда как сами требования заявлены <ДАТА8>
Ходатайств о восстановлении пропущенного срока с приведением оснований, послуживших уважительными причинами к его пропуску, не предоставлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в иске надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
В иске <ФИО3> к ООО «Русфинанс Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья - подпись.
Копия верна. Мировой судья - Л. Н. Нуруллина