Решение по делу № 2-16/2012 от 20.01.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2012 года г.Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ Республики БурятияШилкина Е.А.,

при секретаре Вампиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Плюснин Г.П.1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ с иском  к Плюснин Г.П.1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 2545 руб. 66 коп. и пени в размере 1094 руб. 49 коп.

В судебном заседании представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ <ФИО2>, действующий на основании доверенности , исковые требования поддержал, суду пояснил, что между МУ Комитет по управлению имуществом <АДРЕС> и Плюснин Г.П.1 был заключен договор аренды земельного участка от <ДАТА2> <НОМЕР>, согласно которому арендодатель передал арендатору участок из категории земель- земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <АДРЕС>, 1 «б», площадью 784 кв.м. на срок с <ДАТА3> по <ДАТА4> В соответствии со ст. 614 ГК РФ, п.3.4 договора аренды, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование земельным участком. Арендатор данное условие не соблюдает, в связи с чем у него имеется задолженность по арендной плате за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 2545,66 руб. Кроме того, согласно п.4.2 договора аренды в случае невнесения арендатором  платежей в сроки, установленные договором аренды земельного участка, арендатор уплачивает пени в размере учетной ставки процента, установленного Центральным банком РФ на день внесения арендной платы, с просроченной суммы за каждый день просрочки, сумма пени составляет 1094,49 руб. Арендатору было направлено предупреждение <НОМЕР> от <ДАТА7> о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени требования ответчиком выполнены не были. Просит взыскать с ответчика Плюснин Г.П.1 в их пользу  задолженность по арендной плате в размере 2545 руб. 66 коп. и пени в размере 1094 руб. 49 коп.

Ответчик Плюснин Г.П.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как установлено судом, между Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ и Плюснин Г.П.1 <ДАТА8> заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности <НОМЕР>, согласно которому арендная плата исчисляется с <ДАТА9>, размер арендной платы составляет 806 руб. 74 коп. за год. Задолженность по арендной плате за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> составила 2545,66 руб. Ответчик без установленных законом оснований пользовался земельным участком, расположенным по адресу г. Улан-Удэ ул. <АДРЕС>, 1 «б»,  площадью 784 кв.м, арендную плату не вносил в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения, выразившегося в форме сбережения арендной платы в размере 2545,66 руб., а также пени в связи с невнесением арендатором платежей в сроки, установленные договором аренды земельного участка в размере 1094,49 руб.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ  подлежит взысканию с ответчика в доход государства  сумма госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ удовлетворить.

Взыскать с Плюснин Г.П.1 в пользу Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ 3640 руб. 15 коп. (три тысячи шестьсот сорок  руб. 15 коп),  в том числе: задолженность по арендной плате в размере 2545,66 руб., пени в размере 1094,49 руб.

Взыскать с Плюснин Г.П.1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.(четыреста руб.)

 Ответчик вправе подать мировому судье Советского района г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэв течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

   

Мировой судья                                                                        Е.А.Шилкина

2-16/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Советского района
Судья
Шилкина Елена Александровна
Дело на странице суда
sov3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее