Решение по делу № 2-2575/2015 от 28.10.2015

Дело №2-2575/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2015 года г.Хабаровск

Суд Кировского района г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,

при секретаре Столяровой М.В.,

с участием истца Овчаренко В.В.,

представителя ответчика Карелиной Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Овчаренко ФИО1 к ФГКУ УВО УМВД России по Хабаровскому краю о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Овчаренко В.В. обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности по возобновлению прекращенной услуги по централизованной охране квартиры, взысканию компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение установленных сроков оказания услуги в размере <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В ходе подготовки к рассмотрению дела по существу установлено, что по заключенного между ним и ответчиком договору на охрану квартиры, услуга не оказывается, денежные средства уплачиваются ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей. Не предоставлением услуги истцу причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления.

Овчаренко В.В. фактически заявлены имущественные требования по договору оказания услуги, которые регулируются Законом «О защите прав потребителей», при этом цена иска по заявленному истцом требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей. Учитывая, что подсудность споров, вытекающих из Закона «О защите прав потребителей» определяется ценой иска, данное исковое требование подсудно мировому судье, в связи с чем, заявление не подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Хабаровска.

Требование о взыскании компенсации морального вреда является производным от основного, связано с не предоставлением услуги, в связи с чем, не подлежит учету при определении цены иска.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что исковое заявление было принято к производству, однако в ходе его рассмотрения выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано по подсудности в мировой суд Кировского района г.Хабаровска.

В силу п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Овчаренко В.В. выражено желание о передаче дела по подсудности, с учетом места жительства истца, что относится к подсудности судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Овчаренко ФИО1 к ФГКУ УВО УМВД России по Хабаровскому краю о защите прав потребителей,передать по подсудности для рассмотрения по существу на судебный участок № 19 Кировского района г. Хабаровска.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья /подпись/

Определение не вступило в законную силу

Копия верна, судья: Е.Ю.Якубанец

Подлинник определения находится в материалах дела №2-2575/2015 в Кировском районном суде г.Хабаровска

Секретарь: М.В.Столярова