Решение по делу № 2-876/2016 от 01.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2016 года                             г. Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Ульянкина Д.В.,

при секретаре Тришиной Е.В.,

с участием представителя истца ПАО Национальный банк «Траст» - Макарова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Волобуеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее - ПАО НБ «Траст» или Банк) обратилось в суд с иском к Волобуеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГ между Банком и Волобуевым И.В. был заключен кредитный договор №***, который был заключен в офертно-акцептной форме. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №*** на следующих условиях: сумма кредита (лимита овердрафта) <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 36,00% годовых, срок пользования кредитом 60 месяцев. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности по договору составила 322750 рублей 20 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 322750 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6428 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Макаров И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Волобуев И.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание неизвестны.

Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика Волобуева И.В., в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Волобуев И.В. обратился в банк ОАО «НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, на основании которого между банком и Волобуевым И.В. заключен кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ на следующих условиях: сумма кредита (лимита овердрафта) <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 36,00% годовых, срок пользования кредитом 60 месяцев.

Кроме того, указанное заявление содержало оферту ответчика о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора, который будет предоставлен на условиях указанных в заявлении, договора организации страхования (п. 1 заявления).

ОАО «НБ «Траст» акцептовал оферту ответчика, открыв банковский счет №***, что подтверждается движением по лицевому счету (л.д. 5-6).

Форма заключенного между сторонами договора не противоречит положениям п. 1 ст. 434 ГК РФ, соглашение между сторонами по всем существенным условиям договора достигнуто. В заявлении от ДД.ММ.ГГ ответчик указал, что он ознакомился, понимает и соглашается с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковский карт с лимитом разрешенного овердрафта, Условиями участия в программах добровольного коллективного страхования, Тарифами банка, а также с полной стоимостью кредита и порядком ее расчета до заключения договора о предоставлении банковских услуг.

Согласно п.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее Условия) договор заключается путем заполнения и подписания клиентом заявления. Датой заключения договора является дата открытия счета.

Пункт 8.16 Условий предусматривает обязанность заемщика по оплате штрафов в случае несвоевременного исполнения долговых обязательств.

По состоянию на 21.02.2016 за ответчиком согласно расчету и выписке по договору (л.д.7-9) числится задолженность в размере 322750 рублей 20 копеек, из которых: 230528 рублей 77 копеек – сумма основного долга, 70701 рубль 22 копейки – проценты за пользование кредитом, 15585 рублей 21 копейка – плата за пропуск платежей (штраф), 5935 рублей – проценты на просроченный долг.

Расчет, представленный истцом, судом проверен.

Ответчик Волобуев И.В. доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору, суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 322750 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6428 рублей. Данные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Волобуеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Волобуева И.В. в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере 322750 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6428 рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Советский районный суд г. Орла заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения, либо сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Орла.

Судья Д.В. Ульянкин