Решение по делу № 3-349/2013 от 28.05.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 28 мая 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, адрес суда: РА Майкопский район п. Каменномостский ул. Мира д.48, рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Миначкиной Елены Альфредовны, <ДАТА2> <АДРЕС> <АДРЕС>, многократно (4 раза)  привлекалась к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Миначкина Е.А. 27.05.2013 г. примерно в 20 час. 50 мин.  в п. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>  напротив домовладения <НОМЕР> появилась в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершила  административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Миначкина Е.А.  вину не признала, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела.

Кроме признания своей вины,  виновность Миначкиной Е.А. в совершении правонарушения  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 27.05.2013 года, из которого усматривается, что Миначкина Е.А. 27.05.2013 г. примерно в 20 час. 50 мин.  в п. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>  напротив домовладения <НОМЕР> появилась в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершила  административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> которые  показали, что 27.05.2013 г. примерно в 20 час. видели Миначкину Е.А. в п. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, с шаткой походкой, неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- протоколом об административном доставлении от  27.05.2013 г.,из которого усматривается, что Миначкина Е.А. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   27.05.2013 года в 21 час. 30 мин.  доставлена в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

- протоколом об административном задержании от  27.05.2013 г., из которого усматривается, что Миначкина Е.А. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ 22.05.2013 годав 21 час. 30 мин.  задержана в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.05.2013 г. Миначкиной Е.А.

Как видно из акта, Миначкина Е.А. была освидетельствована по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о её внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик. По заключению медицинского работника у Миначкиной Е.А. было установлено состояние опьянения.

В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у мирового судьи  не имеется.

У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи  26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Действия   Миначкиной Е.А. мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения». 

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ  мировой судья признает повторное  (5 раз)  совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, мировой судья приходит к выводу, что применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применяемые ранее виды наказания своей цели не достигли. Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,                                                    

П О С Т А Н О В И Л :

Миначкину Елену Альфредовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 27.05.2013 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок   10 (десять) суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 21 час. 30 мин. 27.05.2013 года.                                                 

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов