Решение по делу № А71-12033/2009 от 23.10.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г.Ижевск                                                                        Дело  №  А71-12033/2009

23 октября 2009 г.                                                                                             А 28

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 г.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2009 г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Лепихина Д.Е.

при ведении протокола судебного заседания судьей Лепихиным Д.Е. рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску 

Закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком», г.Ижевск

к индивидуальному предпринимателю Одинцову Сергею Юрьевичу, г.Ижевск

о взыскании 4516 руб. 37 коп. долга и пени,

в присутствии представителей:

от истца – Чувашовой Е.А. - по доверенности № 22 от 05.06.2009г.,

от ответчика – не явился (уведомление № 25594)

установил:

Закрытое акционерное общество «Компания «ЭР-Телеком» г.Ижевск обратилось в суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Одинцова Сергея Юрьевича 4516 руб. 37 коп., в том числе 2865 руб. 35 коп. долга, 1651 руб. 02 коп. пени.

В судебном заседании судом на основании ст. 49 АПК РФ принято заявление истца об увеличении размера заявленных требований в части взыскания пени до 2810 руб. 00 коп. Расчеты пени, представленные истцом, приобщены к делу. Сумма иска составила 5675 руб. 35 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156  АПК РФ), неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 301, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться  надлежащим  образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

Между ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» и индивидуальным предпринимателем Одинцовым Сергеем Юрьевичем заключен договор № 789330 от 19.12.2007г. на  оказание услуг связи  «ГОРСВЯЗЬ», по условиям которого оператор связи (истец) обязуется оказывать абоненту (ответчику) услуги связи на основании заказов а также при согласии абонента предоставлять возможность доступа к услугам связи, оказываемым другими операторами связи,  а абонент обязуется оплачивать  услуги (п. 2.1 договора).  В заказе № 1 на услугу связи «ТЕЛЕФОНИЯ от «ЭР-Телеком» указаны тарифы оператора связи: абонентская плата по предоставлению доступа к сети связи составляет 500 руб. в месяц, в том числе НДС.

Согласно п. 1.13 договора термин «услуга» означает все услуги, предоставляемые в рамках  заказа  (услуги по предоставлению  доступа и услуги  связи).

Согласно п. 6.5 договора оплата стоимости услуг производится  абонентом следующим образом: оплата стоимости услуги по предоставлению доступа производится абонентом в полном объеме авансом в течение 10 рабочих дней с даты  вступления заказа в силу на  основании счета оператора связи (п/п. 6.5.1); оплата ежемесячной стоимости услуги производится абонентом по окончании отчетного периода в течение 15 дней с даты выставления оператором связи счета (п/п. 6.5.2); оплата единовременных платежей за предоставление дополнительных услуг производится в сроки, предусмотренные договором для оплаты услуг связи (п/п.  6.5.3).

Согласно п. 6.7.1 оператор связи выставляет счет на оплату услуг, счет-фактура и акт оказанных услуг в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Счет на оплату услуг, счет-фактура и акт оказанных услуг  направляются абоненту по почте либо курьером с направлением копии по электронной почте на адрес абонента, указанный в договоре. Копии счетов для оплаты услуг размещаются оператором связи в указанный срок на сайте оператора связи (п. 6.7.2 договора).

В соответствии с п. 6.7.3 договора о неполучении счета абонент обязан уведомить оператора  связи в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом. В случае неуведомления абонентом  оператора связи о неполучении счета на оплату услуг, считается, что счет получен абонентом своевременно и подлежит оплате в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 6.8. договора основанием для выставления счета и определения объема оказанных услуг являются показания приборов учета и статистики потребления услуг оператора связи.

Согласно п. 6.10 договора оплата производится абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет оператора связи либо наличными средствами в кассу в офисе оператора связи.

Пунктом 8.6 договора предусмотрено, что в случае  несвоевременной  оплаты абонентом счетов оператора связи в соответствии с условиями договора оператор связи вправе взыскать с абонента пени в размере  1% от  стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или  несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более  суммы, подлежащей оплате.

Истец свои обязательства, предусмотренные разделом 3 договора, исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела статистикой по счету заказчика и операциями на счете клиента.

В нарушение условий договора № 789330 от 19.12.2007г. предъявленные к оплате счета-фактуры №1783 от 28.02.2009г., №2931 от 31.03.2009г., №4076 от 30.04.2009г., №5214 от 31.05.2009г., № 6373 от 30.06.2009г. ответчиком в установленные договором сроки в полном объеме не оплачены.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга в сумме 2865 руб. 35 коп.

Ответчик обязательства по абонентской плате оказанных услуг  в период февраль-июнь 2009г. надлежащим образом не исполнил.

Факт оказания истцом услуг и наличие задолженности за услуги полностью подтвержден материалами дела, в том числе договором  № 789330 от 19.12.2007г., заказом на услугу связи «ТЕЛЕФОНИЯ от «ЭР-Телеком» № 1 от 19.12.2007г.,  счетами-фактурами №1783 от 28.02.2009г., №2931 от 31.03.2009г., №4076 от 30.04.2009г., №5214 от 31.05.2009г., № 6373 от 30.06.2009г., актами приема и сдачи работ от 28.02.2009г., от 31.03.2009г., 30.04.2009г., 31.05.2009г., 30.06.2009г., показаниями статистики по телефонии. В соответствии  с п. 6.7.1 договора счета-фактуры и акты за февраль-июнь 2009г. были направлены ответчику по почте, что подтверждается представленными в материалы дела соответствующими реестрами корреспонденции ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».

Направленная ответчику претензия  от 20.04.2009г. с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги, оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения с иском в суд.

ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» предъявила абоненту к оплате счета-фактуры №1783 от 28.02.2009г., №2931 от 31.03.2009г., №4076 от 30.04.2009г., №5214 от 31.05.2009г., № 6373 от 30.06.2009г. В данных счетах-фактурах стоимость  услуг за каждый месяц указана в размере 590 руб. (в т.ч. НДС 90 руб.). Представленные в материалы дела акты приема и сдачи работ за февраль – июнь 2009г., удостоверенные только подписью и печатью истца, также предъявлены на сумму 590 руб., тогда как  по заказу № 1 на услугу связи «ТЕЛЕФОНИЯ от «ЭР-Телеком», подписанному обеими сторонами, абонентская плата по предоставлению доступа к сети связи составляет 500 руб. в месяц, в том числе НДС.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными требования истца в размере, исходя из абонентской платы 500 руб., установленной договором. Сумма задолженности за период с февраля по июнь 2009г. составляет 2500 руб.

Суд считает факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержденным, в связи с чем требования по заявленному долгу в сумме  2500 руб. 00 коп.   подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 779, 781  ГК РФ.  В удовлетворении требований о взыскании долга в оставшейся части следует отказать.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 2810 руб. 00 коп., начисленные за период с февраля по июнь 2009г.

Пунктом 8.6 договора предусмотрено, что в случае  несвоевременной  оплаты абонентом счетов оператора связи в соответствии с условиями договора оператор связи вправе взыскать с абонента пени в размере  1% от  стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или  несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более  суммы, подлежащей оплате.

Заявленные истцом периоды начисления пени являются обоснованными. Сумма пени составляет 2810 руб. 00 коп., что превышает сумму основного долга. С учетом вышеизложенного требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению частично в сумме 2500 руб.

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 440 руб. 50 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.            

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

1.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, 30.06.1980 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░: ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░, 2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 307183210100055, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ «░░-░░░░░░░» 5000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 2500 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2500 ░░░. 00 ░░░. ░░░░; 440 ░░░. 50 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2.░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

3.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.17aas. arbitr.ru  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  www.fasuo. arbitr.ru». 

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░