Решение по делу № 2-3748/2015 ~ М-1975/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-3748/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                             19 марта 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи - Н.В. Качаловой,

при секретаре – К.А. Моисееве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «<данные изъяты>» к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «<данные изъяты>» (далее – истец) обратилось в Вологодский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>»), ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключён кредитный договор № №, по условиям которого ООО «<данные изъяты>» был предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в размере 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 26% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом путём зачисления суммы кредита на расчётный счёт заёмщика № №, открытый в ОАО АКБ «<данные изъяты>». В целях обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору истцом были заключены договора поручительства: № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; № № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>»; № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истец и ООО «<данные изъяты>» заключили соглашение о расторжении кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика по данному договору составляет 211 825 рублей 94 копейки, из них: сумма основного долга – 154 164 рубля 20 копеек; сумма просроченного основного долга – 48 979 рублей 44 копейки; сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом – 3 074 рубля 84 копейки; сумма процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых истёк – 4 630 рулей 56 копеек; сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга – 976 рублей 90 копеек.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, на статьи 309-310, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд: взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 825 рублей 94 копейки; взыскать с ответчиков в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 318 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО4 заявленные в иске требования в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил, просил суд: взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 143 рубля 94 копейки, из них: сумма основного долга – 154 164 рубля 20 копеек; сумма просроченного основного долга – 34 297 рублей 44 копейки; сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом – 3 074 рубля 84 копейки; сумма процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых истёк – 4 630 рулей 56 копеек; сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга – 976 рублей 90 копеек.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела уведомлялись надлежащим образом.

Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд пришёл к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела видно и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключён кредитный договор № №, по условиям которого ООО «<данные изъяты>» был предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в размере 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 26% годовых.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом путём зачисления суммы кредита на расчётный счёт заёмщика № №, открытый в ОАО АКБ «<данные изъяты>».

В свою очередь заёмщик обязательства, принятые по указанному кредитному договору, исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ООО «<данные изъяты>» заключили соглашение о расторжении кредитного договора (копия на л.д. 37).

Однако задолженность до настоящего времени не погашена, на момент принятия судом решения задолженность составляет 197 143 рубля 94 копейки, из них: сумма основного долга – 154 164 рубля 20 копеек; сумма просроченного основного долга – 34 297 рублей 44 копейки; сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом – 3 074 рубля 84 копейки; сумма процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых истёк – 4 630 рулей 56 копеек; сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга – 976 рублей 90 копеек.

Расчёт задолженности, представленный банком, является верным. Данный расчёт не оспорен, достоверных и допустимых доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ банком с ФИО2, ООО «<данные изъяты>», ФИО1 в тот же день были заключены договора поручительства, в соответствии с условиями которых ФИО2, ООО «<данные изъяты>», ФИО1 приняли на себя обязательства солидарно с заёмщиком отвечать перед банком (кредитором) за исполнение обязательства по договору в том же объёме, что и заёмщик.

Учитывая, что заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд находит требования истца о взыскании солидарно с заёмщика и с поручителей суммы задолженности в указанном выше размере подлежащими удовлетворению, так как они основаны на условиях кредитного договора, нормах ГК РФ (статьи 309-310, 363 ГК РФ), подтверждены материалами дела в совокупности.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 197 143 ░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.03.2015 ░░░░.