З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2012 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., при секретаре Ильиной М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищный участок -1» к Андреева Н.Д.1, Назарова Г.Г.1, Назарова Г.Г.1 о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ООО «Жилищный участок -1» просит взыскать солидарно с ответчиков Андреева Н.Д.1, Назарова Г.Г.1, Назарова Г.Г.1 задолженность по оплате за жилищные услуги в размере 34154 руб. 91 коп., пени в размере 3260 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1122 руб. 45 коп., мотивируя тем, что собственниками многоквартирных домов выбран способ управления - Управление управляющей организацией ООО «Жилищный участок - 1», что подтверждается приложенными протоколами общего собрания многоквартирных домов. Собственники квартиры, расположенной по адресу: г.Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, ответчики длительное время не производят оплату за жилищные услуги, в том числе содержание и текущий ремонт многоквартирного дома. В результате этого, с <ДАТА2> по 29 февраля 2012 г. образовалась задолженность в размере 34154 руб. 91 коп.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчиками не производится оплата за жилищные услуги, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 29 февраля 2012 г. составила 34154 руб. 91 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности, а также пени в размере 3260 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1122 руб. 45 коп.
Ответчики Андреева Н.Д.1, Назарова Г.Г.1, Назарова Г.Г.1 в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, извещались о дне слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, либо собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> от <ДАТА4> в качестве управляющей организации выбрано ООО «Жилищный участок -1». Задолженность ответчиков в размере 34154 руб. 91 коп. подтверждена представленной суду выпиской по лицевому счету. Поскольку ответчиками указанные нормы закона нарушаются, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме.
Подлежит взысканию сумма пени 3260,06 руб. Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности и пени - 37414,97 руб.
В данном случае ответчики являются собственниками жилого помещения, зарегистрированы в одной квартире, лицевой счет по оплате за содержание и ремонт жилого помещения имеют общий, и следовательно несут солидарную обязанность согласно ст.322 ГК РФ, поскольку солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом в частности при неделимости предмета обязательства, в связи с чем сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 1122 руб.45 коп. подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Жилищный участок -1» удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Андреева Н.Д.1 Назарова Г.Г.1, Назарова Г.Г.1 в пользу ООО «Жилищный участок -1» 38537 (тридцать восемь тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 42 коп., в том числе: 34154 руб. 91 коп. - задолженность по оплате за жилищные услуги, 3260 руб. 06 коп. - пени, 1122 руб. 45 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решение в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья У.Н. Бураева