Решение по делу № 2-6861/2016 ~ М-6150/2016 от 11.10.2016

Дело № 2-6861/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Дуровой И.Н.

При секретаре Варовой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 07.12.2016 года

Гражданское дело по иску «БСТ-БАНК» АО к Крюкову В. А., Крюковой Г. П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«БСТ-БАНК» АО обратилось в суд с иском к Крюкову В. А., Крюковой Г. П. о взыскании задолженности. Просит взыскать с Крюкова В. А., Крюковой Г. П. солидарно в пользу «БСТ-БАНК» АО суммы основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом исходя из ставки <данные изъяты> % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга в полном объеме, неустойки за просрочку оплаты основного долга <данные изъяты>., неустойки за просрочку оплаты процентов <данные изъяты>. А так же прошу взыскать сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что между «БСТ-БАНК» АО и Крюковым В. А. и Крюковой Г. П. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев с момента подписания кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ включительно с ежемесячным графиком погашения кредита. За пользование кредитом Созаемщики ежемесячно уплачивают Банку проценты в размере <данные изъяты> % годовых.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен новый график гашения кредита.

В связи с нарушением Созаемщиками условий кредитного договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов по графику погашения кредита, «БСТ-БАНК» АО направил в адрес Ответчиков уведомления о досрочном гашении кредита, с требованием о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставшейся задолженности по основному долгу и по просроченным процентам. Однако эти требования Ответчиками выполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, однако в последующем был отменен по заявлению Ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии с п. 12 раздела индивидуальные условия кредитного договора при нарушении исполнения очередного платежа по основному долгу и/или процентам, Созаемщики дополнительно уплачивают Банку неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по основному долгу и/или процентам по ставке <данные изъяты>% годовых. Таким образом, неустойка за просрочку оплаты основного долга составляет <данные изъяты>., неустойка за просрочку оплаты процентов составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Жукова Н.В., действующая на основании доверенности, уменьшила заявленные исковые требования, указав, что в период после предъявления иска Ответчиком было осуществлено погашение следующей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно было погашено в добровольном порядке: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом. «БСТ-БАНК» АО уменьшает размер исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ на данные суммы. Между тем, кредит в настоящее время в полном объеме не погашен. В итоге просит взыскать с Крюкова В. А., Крюковой Г. П. солидарно в пользу «БСТ-БАНК» АО суммы основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом исходя из ставки <данные изъяты> % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга в полном объеме, неустойки за просрочку оплаты основного долга <данные изъяты>., неустойки за просрочку оплаты процентов <данные изъяты>. Итого <данные изъяты> рубля, также просит взыскать сумму госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик Крюков В.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Суду пояснил, что вел переписку с истцом, однако представители истца не хотят договариваться.

Ответчик Крюкова Г.П. о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ. извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась. Ответчик Крюков В.А. пояснил, что Крюкова Г.П. является его супругой, они проживают вместе, она знает о рассмотрении дела, не явилась по причине плохого самочувствия, участвовать в заседании супруга не хочет.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 321 ГК РФ

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между «БСТ-БАНК» АО и Крюковым В. А., Крюковой Г. П. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев с момента подписания кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ включительно с ежемесячным графиком погашения кредита. За пользование кредитом Созаемщики ежемесячно уплачивают Банку проценты в размере <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 14 информации об индивидуальных условиях кредитного договора Заемщик, с общими условиями договора потребительского кредита ознакомлен и согласен, Созаемщик, с общими условиями договора потребительского кредита ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 2 общих условий кредитного договора:

2.1. Кредитор предоставляет Созаемщикам Кредит в размере, на срок и цели, которые указаны в Индивидуальных условиях, на условиях, установленных Договором.

2.2. Созаемщики осуществляют возврат Остатка ссудной задолженности по Кредиту и уплачивают Проценты, начисляемые Кредитором за пользование Созаемщиками Кредитом по Процентной ставке, в порядке, установленном Договором.

2.3. Обязательства Созаемщиков по Договору обеспечены видами обеспечения, предусмотренными Индивидуальными условиями.

2.4. В процессе пользования кредитом Клиент обязуется соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, целевого характера, платности, обеспеченности.

Согласно п.5.2-5.4 общих условий кредитного договора:

5.1 За пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере установленном в п. 4 Индивидуальных условий. Проценты начисляются Кредитором начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита включительно на Остаток ссудной задолженности из расчета действующей по Кредиту процентной ставки и фактического количества числа календарных дней в году. Процентная ставка по настоящему договору может быть изменена по соглашению сторон путем заключения дополнительных соглашений, имеющих равную юридическую силу.

5.2. Ежемесячное начисление процентов за пользование кредитом производится по последнее число каждого месяца. Погашение начисленных процентов производится по <данные изъяты>-ое число следующего месяца. Сумма процентов, исчисленная за последний месяц срока договора, погашается вместе с основной суммой кредита в день его гашения. Погашение основного долга и процентов производится по графику, установленному в п. 6. Индивидуальных условий.

5.3. Денежные средства в целях совершения очередного платежа в соответствии с Графиком платежей вносятся Клиентом в кассу банка либо перечисляются в Банк безналичным расчетом.

5.4. В случае наличия просрочки при исполнении обязательств Созаемщиками по Договору размер Платежа увеличивается на сумму неустойки.

Согласно п. 6.1.1. и п. 6.1.3. общих условий кредитного договора созаемщики обязуются возвратить Кредит в полном объеме и уплатить Проценты в размере и порядке, установленными Договором.

Досрочно вернуть Кредит, уплатив начисленные Проценты и неустойки, не позднее 30 (Тридцати) календарных дней, считая с даты предъявления Кредитором письменного требования о досрочном погашении Кредита в случае нарушения условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Согласно п.3.12 кредитного договора при нарушении исполнения основного платежа по основному долгу и/или процентам, Созаемщики дополнительно уплачивают банку неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по основному долгу и/или процентам по ставке <данные изъяты> % годовых.

Судом установлено, что заемщик Крюков В.А., созаемщик Крюкова Г.П. существенно нарушают свои обязательства по кредитному договору, не вносят длительное время платежи в погашение кредита и процентов.

В соответствии с п. 6.3 общих условий кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в следующем случае: нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен новый график гашения кредита.

В связи с нарушением Созаемщиками условий кредитного договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов по графику погашения кредита, «БСТ-БАНК» АО направил в адрес Ответчиков уведомления о досрочном гашении кредита, с требованием о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставшейся задолженности по основному долгу и по просроченным процентам. Однако эти требования Ответчиками выполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, однако в последующем был отменен по заявлению Ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку оплаты основного долга <данные изъяты>., неустойка за просрочку оплаты процентов <данные изъяты>

Судом проверены и признаны правильными расчеты размера задолженности и пени, ответчиками данный расчет не оспорен.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору ответчики не предпринимают. Оснований для снижения размера пени согласно ст. 333 ГК РФ, по мнению суда, не имеется, поскольку явной несоразмерности размера пени и наступивших последствий неисполнения обязательств не усматривается, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, общая сумма задолженности Крюкова В.А., Крюковой Г.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты>., неустойка за просрочку оплаты основного долга <данные изъяты>., неустойка за просрочку оплаты процентов <данные изъяты>.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Крюкова В.А., Крюковой Г.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество процентов за пользование кредитом исходя из ставки <данные изъяты> % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения основного долга в полном объеме.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена".

Положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811, статья 813, пункт 2 статьи 814 Кодекса) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Суд считает, что до тех пор, пока заемщик не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита, он обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, указанном в договоре. Права истца нарушены ответчиком, поскольку кредитное обязательство истцом не исполнялось надлежаще, суд произвел взыскание процентов лишь до даты погашения ответчиком суммы кредита, в связи с чем нарушения прав ответчика в данном случае не происходит.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому «БСТ-Банк» АО было оплачено <данные изъяты> руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Крюкова В. А., Крюковой Г. П. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку оплаты основного долга <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку оплаты процентов <данные изъяты>., а также проценты за пользование кредитом исходя из ставки <данные изъяты> % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения основного долга в полном объеме, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2016г.

Председательствующий        (подпись)                    И.Н. Дурова

Верно. Судья                                    И.Н. Дурова