Дело № 2-288/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Поворино
Воронежская область 15 июня 2015 года
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Г. П.,
при секретаре Кистановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лискинского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Саидганиевой Мохидил Нурмухамедовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России (ОАО) в лице Лискинского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка обратилось в суд с исковым заявлением к заемщику денежных средств Саидганиевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 мая 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:
- задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.
- просроченные проценты за период с 15.12.2014 по 03.04.2015 - <данные изъяты> рублей;
неустойка :
просроченные проценты за период 14.05.2014 по 03.04.2015. - <данные изъяты> руб.
просроченный основной долг за период с 14.05.2014. по 03.04.2015. - <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5-6).
Ответчик Саидганиева М.Н. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о судебном извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела, направленном по его адресу регистрации по месту жительства, уведомление о почтовом отправлении возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), извещение следует считать надлежащим.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 13 мая 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Саидганиевой М.Н. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев по <данные изъяты> % годовых (л.д. 19-22).
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет кредитования.
Факт исполнения истцом обязательства по передаче денежных средств заемщику на основании его заявления от 13 мая 20141 года подтверждается выпиской по счету (л.д. 34, 35).
Согласно п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно представленным истцом документам заемщик неоднократно не исполнял обязанность по уплате суммы долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом (л.д. 33).
Пунктом 4.2.3 кредитного договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Сбербанком России в адрес ответчика было направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 32-34), которые на момент рассмотрения дела не исполнены.
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ОАО «Сбербанк Росси»» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей, в том числе:
- задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.
- просроченные проценты за период с 15.12.2014 по 03.04.2015 - <данные изъяты> рублей;
неустойка :
просроченные проценты за период 14.05.2014 по 03.04.2015. - <данные изъяты> руб.
просроченный основной долг за период с 14.05.2014. по 03.04.2015. - <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 10).
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Саидганиевой Мохидил Нурмухамедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через Поворинский районный суд Воронежской области.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА
Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2015 года.