Решение по делу № 4/15-51/2018 (4/15-606/2017;) от 21.12.2017

№4/15-51/2018

                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск                                          29 января 2018 года

    Судья Губахинского городского суда Пермского края Н.Ю. Козель,

при секретаре Обуховой Н.А., с участием адвоката Пескова В.Н., рассмотрев ходатайство Белика ФИО6, осужденного 26.01.2017 Соликамским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

    Осужденный Белик А.С.., отбывающий наказание в учреждении ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, ссылаясь на введение в действие Федеральных законов №420-ФЗ, №431, №326.

    Осужденный Белик А.С. не участвовал в судебном заседании, извещен надлежащим образом.

    Суд, изучив представленные материалы, выслушав защитника Пескова В.Н., поддержавшего ходатайство осужденного, приходит к следующему.

    Согласно ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

    Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Действительно Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ряда статьей Уголовного кодекса РФ веден альтернативный вид наказания в виде принудительных работ, которое стало применяться с 01.01.2017 года.

Учитывая, что приговор в отношении Белика А.С. постановлен в период действия Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Федеральный закон от 28.12.2013 № 431-ФЗ «О внесении изменения в статью 8 Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающего применение принудительных работ с 01.01.2017 г., Федерального закона от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, приговор не подлежат изменению.

На основании изложенного, руководствуясь п.13 ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Ходатайство осужденного Белика ФИО7 о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством оставить без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

       В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

           Судья                 Н.Ю.Козель