Решение по делу № 5-665/2012 от 01.08.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района РБ <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района РБ,  не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37,

- в совершении административного правонарушения по  ст. 7.19  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

             <ДАТА3> был выявлен факт того, что <ФИО2>, находясь у себя дома по адресу: г. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, 37, самовольно подключился к электрической энергии и безучетно использовал электроэнергию.

            <ФИО2>  в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

            Суд,  исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, в том числе  заявление начальника участка <АДРЕС> РЭС о возмещении имущественного ущерба, акт ОАО «МРСК Сибири» от  <НОМЕР> от <ДАТА3> о безучетном потреблении электроэнергии, согласно которого у <ФИО2> установлено самовольное присоединение к эл.сети, считает вину последнего в совершении административного правонарушения установленной полностью, действия его правильно квалифицированы  по ст. 7.19 КоАП РФ -  самовольное подключение и использование электрической энергии.

            При определении меры наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

При этом, решая вопрос о возмещении вопроса о взыскании материального ущерба, суд приходит к выводу о невозможности  разрешения данного вопроса в рамках  возбужденного производства, поскольку не определено имеется ли спор о размере  подлежащего взысканию материального ущерба, причиненного в результате совершения данного правонарушения. В соответствии с. ч 1 ст. 4.7. КоАП РФ  споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ст. 7.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде  штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот)  рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: ГРКЦ НБ РБ Банка России  гор. Улан-Удэ,  УФК МФ РФ по РБ <АДРЕС> районное финансовое отделение, БИК <НОМЕР>, л/с 04023013930, р/с банка 40101810600000010002, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 96011690050050000140, ОКАТО 81221501000.

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа либо административный ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный  суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                               <ФИО1>