Решение по делу № 2-769/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-769/2016 года                                                принято в окончательной форме 16 декабря 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осташковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,

при секретаре Михайлиной Е.В.,

с участием истца Цветковой Н.Л.,

представителя истца адвоката Фоминой Е.Д.,

представителя ответчика-администрации МО «Городское поселение-г.Осташков» Тучиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове 12 декабря 2016 года гражданское дело по иску Цветковой Надежды Леонидовны к администрации муниципального образования «Городское поселение – <адрес>», Ф.И.О.5, Ф.И.О., Ф.И.О.3 о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

         Цветкова Н.Л. обратилась в суд с иском к администрации МО «Городское поселение-<адрес>», Ф.И.О.5 о признании права собственности на <адрес> по <адрес> в <адрес> общей площадью 32,6 кв.м., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ф.И.О.2 После смерти матери осталось наследственное имущество-спорная квартира, приобретенная по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности матери на указанную квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Наследниками после смерти матери являлись она, Ф.И.О.5 и Ф.И.О.4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу для вступления в права наследования после смерти матери не обращались. Фактически в права наследования вступила она, пользовалась квартирой, оплачивала счета, забрала находившиеся в квартире вещи. Ф.И.О.5 отказался от вступления в права наследования, также как дети умершего Ф.И.О.4- Ф.И.О., Ф.И.О.3

    Определением Осташковского городского суда Тверской области от 28.11.2016 года в качестве соответчиков по делу привлечены Ф.И.О., Ф.И.О.3 (л.д.51-53).

В судебном заседании истец Цветкова Н.Л. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель истца по доверенности адвокат Фомина Е.Д. поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям.

Ответчики Ф.И.О.5, Ф.И.О., Ф.И.О.3 признали исковые требования, о чем представили письменные заявления с ходатайствами о рассмотрении дела в свое отсутствие, которые удовлетворены судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ (л.д.62-64).

Представитель ответчика-администрации МО «Городское поселение-г.Осташков» - по доверенности Тучина Е.М. признала исковые требования.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, как совершенное в интересах сторон, не нарушающее прав и законных интересов других лиц, соответствующее:

-подп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом;

-п.1 ст.1152 ГК РФ согласно которому для приобретения наследства наследник должен его принять;

-п.4 ст.1152 ГК РФ, предусматривающему, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации;

-п.2 ст.1153 ГК РФ на основании которого признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 показали, что Цветкова Н.Л. после смерти матери Ф.И.О.2 фактически вступила в права наследования на спорную квартиру, оплачивала коммунальные платежи, пользовалась вещами, ремонтировала квартиру. Другие наследники от вступления в права наследования отказались.

          В соответствии с абз.6 п.1 ст.17, п.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решение суда является основанием для внесения в ЕГРП записи о возникновении права собственности Ф.И.О.5 на <адрес> по переулку <адрес> в <адрес> общей площадью 32,6 кв.м., инвентарный №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Цветковой Надежды Леонидовны удовлетворить.

         Признать за Цветковой Надеждой Леонидовной право собственности на <адрес> по переулку <адрес> в городе <адрес> общей площадью 32,6 кв.м., инвентарный №.

           Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении права собственности Цветковой Надежды Леонидовны на <адрес> по переулку <адрес> в городе <адрес> общей площадью 32,6 кв.м., инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме-16 декабря 2016 года.

          Федеральный судья :                                                                          В.Л. Ежелый.