Решение по делу № 5-221/2013 от 29.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-221/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва                                                                                             29 апреля 2013 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., (<АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 8.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Артеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

15 марта 2013 года в 18 часов 45 минут Артеев <ФИО1>, в закрытые для охоты сроки находился в <АДРЕС> с оружием марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <НОМЕР>, снаряженным пулей, что приравнивается к производству охоты, не имея при себе разрешения на право охоты и  нарушив тем самым требования пунктов 1 и 8 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главохоты РСФСР от 04.01.1988 № 1, согласно которым охотник обязал иметь при себе охотничий билет, другие необходимые документы на право охоты и предъявлять их по первому требованию уполномоченных на проверку лиц в период охоты, при следовании в угодья или возвращения из них, и требования пункта 3.1. и подпункта «б» пункта 3.2. Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512 (в редакции от 05.09.2012), согласно которым при осуществлении охоты охотник обязан соблюдать настоящие Правила и иметь при себе в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии».

В этой связи 15 марта 2013 года в 18 часов 45 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> отдела охотуправления Минприроды по РК <ФИО2> составлен протокол о совершении Артеевым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37. КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил охоты.

В судебном заседании Артеев вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что имел при себе ружье в целях самообороны, следовал на лыжах в лесную избушку, доставляя к ней рубероид. Цели охоты не преследовал. Разрешение на право ношения и хранения оружия имеет, однако при нем в момент рассматриваемых событий  оно отсутствовало.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении в отношении Артеева С.Г. составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Артеева С.Г., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его  подписи  и объяснение в протоколе.

Событие административного правонарушения и виновность  Артеева С.Г. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.03.2013 года, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями Аретеева, содержащимися в протоколе и данными в суде.

В действиях Артеева С.Г. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37. КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение правил охоты.

Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Артеевым С.Г. однородного административного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 8.37. КоАП РФ, и не применять дополнительного наказания в виде конфискации орудия охоты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Артеева <ФИО1>, <ДАТА9> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи)  рублей без конфискации орудия охоты. 

Оружие марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <НОМЕР>, подлежит возвращению законному владельцу Артееву <ФИО1>.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                             Л.Н. Русакова

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар

Получатель УФК по РК (Минприроды Республики Коми)

ИНН 1101481670

КПП 110101001

КБК 85011625030010000140

Вид платежа: Штраф за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира по постановлению Кылтовского с/у от 29.04.2013 по делу № 5-221/13

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

<АДРЕС>.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.