Решение по делу № 2-394/2015 (2-3349/2014;) от 23.12.2014

Дело № 2-349/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2015 года                       

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Балашихинского отделения Головного отделения по Московской области к Монахову А. С. о расторжении соглашения о выдаче кредитной карты, взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ОАО «Сбербанк России» в лице Балашихинского отделения Головного отделения по Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к Монахову А.С. о расторжении соглашения о выдаче кредитной карты, взыскании задолженности и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> № с лимитом <данные изъяты>.

В период пользования вышеуказанной картой ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования, однако своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с Монахова А.С. в свою пользу задолженность по кредитной карте <данные изъяты>, счет № №, в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также расторгнуть соглашение о выдаче вышеуказанной кредитной карты.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались.

Суд, исследовав материла дела, приходит к удовлетворению исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 329 ГК РФ предусмотрено обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), установленную договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> № с лимитом кредита в размере <данные изъяты>. под процентную ставку <данные изъяты> % годовых на срок в <данные изъяты> месяцев.

Данное соглашение является договором о выпуске и использовании рублевой карты <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Монаховым А.С. подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» об основных условиях кредита: лимит <данные изъяты>., срок кредита – <данные изъяты> мес., длительность льготного периода – <данные изъяты> дн., процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период – <данные изъяты> % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – <данные изъяты> % от размера задолженности, дата платежа – не позднее <данные изъяты> дн. с даты формирования отчета.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 настоящего Кодекса.

Доказательств, что ответчиком исполнены условия договора (соглашения о выдаче кредитной карты), суду не представлено.

На требования истца о необходимости надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору (соглашению о выдаче кредитной карты), Монахов А.С. не отвечает и не реагирует, что может свидетельствовать о нежелании ответчика возвращать сумму кредита.

Данное обстоятельств дает ОАО «СБ РФ» право истребовать кредит в полном объеме, включая проценты с начислением штрафных санкций.

Из выписки по карте Монахова А.С. следует, что образовалась задолженность, в т. ч. по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., по просроченным процентам – <данные изъяты>. и неустойке – <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>.

Ответчик несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по кредитному договору (соглашению о выдаче кредитной карты), в связи с чем суд считает исковые требования в части взыскания задолженности подлежащими удовлетворению.

Исковое требование о расторжении соглашения о выдаче кредитной карты суд также полагает возможным удовлетворить.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон он может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, Монаховым А.С. нарушены порядок и сроки погашения кредита. До настоящего времени обязательства по кредиту не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о расторжении соглашения о выдаче кредитной карты законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Балашихинского отделения Головного отделения по Московской области к Монахову А. С. о расторжении соглашения о выдаче кредитной карты, взыскании задолженности и судебных расходов - удовлетворить.

Соглашение о выдаче кредитной карты MasterCard Credit Momentum, счет № - расторгнуть.

Взыскать с Монахова А. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Балашихинского отделения Головного отделения по Московской области задолженность по кредитной карте <данные изъяты> счет № №, в размере <данные изъяты>. и судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска, в размере <данные изъяты>.; всего – <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Т.В. Молотова

Заочное решение суда принято в окончательной форме

10 февраля 2015 г.