Дело №а-3938/16 07 ноября 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу судьи Тимофеевой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
ФИО1 налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени, обосновав его следующим.
По данным, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, на ФИО2 зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>.
Налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление, а затем требование об уплате налога. Требование об уплате налога административным ответчиком не исполнено в установленный срок, уплата налога должником не произведена.
На основании изложенного ФИО1 налоговой службы России № по <адрес> просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета транспортный налог за 2014 год в сумме 12.200 руб., пени по транспортному налогу за 2014-2015 г.г. в сумме 411,48 руб.
При решении вопроса о возможности рассмотрения данного административного дела Ленинским районным судом <адрес>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По данным, представленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ выбыл в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. То есть, на момент принятия судом административного иска к своему производству и в настоящее время ответчик зарегистрирован на территории <адрес>.
При решении вопроса о месте жительства необходимо исходить из положений о регистрационном учете граждан. Административный иск в таких случаях предъявляется в суде, на территории юрисдикции которого проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства. В силу ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту жительства гражданина.
В связи с изложенным настоящее административное исковое заявление подлежит предъявлению в суд по общим правилам подсудности, в соответствии со ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по месту регистрации административного ответчика.
Исходя из вышеизложенного, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и дальнейшее его рассмотрение Ленинским районным судом <адрес> не представляется возможным.
ФИО1 налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче административного дела в другой суд выносится определение суда. Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Административное дело №а-3938/16 по административному исковому заявлению ФИО1 налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени передать для рассмотрения по подсудности в Ивановский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Т.А. Тимофеева