Решение по делу № 2-5072/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-5072/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «XXXX» к ООО «XXXX», Анищенко П. В., Попову В. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «XXXX» и ООО «XXXX» был заключен договор купли-продажи XXXX в соответствии с которым ООО «XXXX» обязалось передать ООО «XXXX» товар - лекарственные средства, предметы медицинского назначения, БАДы), а ООО «XXXX» принять и оплатить товар на условиях договора. В исполнение договора ООО «XXXX» поставило в адрес ООО «XXXX» товар на общую сумму XXXX, товар был принят, что подтверждается товарными накладными, подписанным актом сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Согласно п. 3.1. договора покупатель был обязан оплатить поставленный товар в течение срока, указанного в товарных накладных наличным, либо безналичным способом расчета. Срок оплаты каждой товарной накладной составляет 30 календарных дней. Однако покупатель не оплатил данный товар.

Таким образом, сумма задолженности ООО «XXXX» перед ООО «XXXX» по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет XXXX.

В обеспечение исполнения обязательств покупателя ООО «XXXX» по договору купли-продажи XXXX от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ. продавцом ООО «XXXX» был заключен договор поручительства с Анищенко П.В., Поповым В.В., в соответствии с п.п.1.1, 1.2. которого поручители отвечает перед продавцом за исполнение покупателем всех своих обязательств по договору, возникших с ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства основанием ответственности поручителей является неоплата покупателем в срок, установленный договором купли-продажи принятого от продавца товара. На день обращения с иском в суд просрочка по оплате сумм за товар составляет более 121 дней.

В адрес поручителей направлялись требования о погашении всей суммы задолженности на ДД.ММ.ГГ. в размере XXXX в течение 7 календарных дней после получения требования. Требование исполнено частично, оплачено сумма в размере XXXX. Больше оплат в счет погашения долга от ответчиков не поступало.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму долга по договору купли-продажи XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме XXXX солидарно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Терещенко Р.Н. требования уточнил в связи с частичной оплатой сумм, просил взыскать с ответчиков XXXX.

В судебном заседании ответчик Попов В.В. с требованиями согласился, размер суммы долга и обстоятельства на которые указывал истец, не оспаривал.

Представитель ответчика ООО «XXXX», ответчик Анищенко П.В. в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещались надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ. между ООО «XXXX» и ООО «XXXX» договора купли-продажи XXXX, в соответствии с которым ООО «XXXX» (продавец) передала ООО «XXXX» (покупатель) товар (лекарственные средства, предметы медицинского назначения, БАДы) на общую сумму XXXX - нашли свое подтверждение в суде на основании материалов дела, ответчиками не оспариваются.

В судебном заседании установлено, что товар покупателем принят, претензий к продавцу не имеется, оплата до настоящего времени не произведена.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «XXXX» по договору указанному купли-продажи, ДД.ММ.ГГ. ООО «XXXX» был заключен договор поручительства с Анищенко П.В., Поповым В.В.

В соответствии с п.п.1.1, 1.2 договора поручительства, поручители отвечает перед продавцом за исполнение покупателем всех своих обязательств по договору, возникших с ДД.ММ.ГГ.

На день рассмотрения дела сумма долга по договору купли-продажи XXXX от ДД.ММ.ГГ составила XXXX. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиками не представлено, расчет суммы долга ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст.ст. 362, 363 ГК РФ, договора поручительства - поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору купли-продажи в размере XXXX солидарно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ООО «XXXX», Анищенко П. В., Попова В. В. в пользу ООО «XXXX» задолженность по договору купли-продажи в сумме XXXX.

Взыскать с ООО «XXXX», Анищенко П. В., Попова В. В. в пользу ООО «XXXX» госпошлину по XXXX с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2016 г.