Судья ... материал № 22-1507/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2012 года г.Владивосток

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего Беляева В.А.

судей Попова В.Н., Медведевой Т.И.

при секретаре Игнатенко С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Шевченко С.Н. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 15 декабря 2011 года об отказе в условно-досрочном освобождении

Шевченко Сергея Николаевича, 29 января 1971 года рождения, уроженца с.Бирофельд Биробиджанского района Еврейской автономной области, гражданина РФ.

Заслушав доклад судьи Попова В.Н., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, выступление адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого Шевченко С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шевченко С.Н. осужден приговором Ленинского районного суда г.Владивостока от 28.06.2005 года по ст. 111 ч.4 УК РФ с учётом последующих изменений к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 13 января 2005 года. По состоянию на 23 августа 2011 года осуждённый отбыл 2/3 назначенного наказания.

Шевченко С.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ходатайство Шевченко С.Н. поддержал.

Прокурор считал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.

Суд вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Шевченко С.Н.

В своей кассационной жалобе Шевченко С.Н. не согласен с постановлением суда по следующим основаниям:

выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам;

он имеет 14 поощрений и ни одного взыскания;

администрация исправительного учреждения поддержала его ходатайство;

довод прокурора о том, что у него остался значительный срок неотбытого наказания, не основан на законе;

суд, принимая позицию прокурора, своё решение не обосновал;

просит вынести законное решение о его условно-досрочном освобождении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суду при вынесении решения следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд первой инстанции в ходе судебного заседания исследовал представленные материалы, выслушал мнения адвоката, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора и не посчитал возможным освободить осуждённого от дальнейшего отбывания наказания.

Судебная коллегия полагает, что указанный вывод суда является обоснованным, суд привёл в постановлении достаточные мотивы своего решения, при этом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░


░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░-33 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

Категория:
Уголовные
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Шевченко Сергей Николаевич
Суд
Приморский краевой суд (Приморский край)
Судья
Попов Виктор Николаевич
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее