Решение по делу № 2-1240/2013 ~ М-944/2013 от 10.06.2013

Дело № 2-1240\2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2013 года Ленинский районный суд

Г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

В составе председательствующего – Рослой М.Н.

С участием помощника военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре – Руника В.А.

При секретаре – Гридаевой Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к Дзюба А. А., 3 лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – Межрайонный отдел управления Федеральной миграционной службы России по хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, Осипова М. В., Осипов С. В., отдел опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре Министерства образования и науки Хабаровского края, 3 лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Муниципальное образование городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре обратился с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к

Дзюба А.А., 3 лицо – Межрайонный отдел управления Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учёта по данному адресу.

Судом в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены проживающие в данном жилом помещении Осипова М.В., Осипов С.В., отдел опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре Министерства образования и науки Хабаровского края, Муниципальное образование городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре.

Муниципальным образованием городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре заявлены самостоятельные требования относительно предмета спора, согласно которым администрация г.Комсомольска-на-Амуре просит признать Дзюба А.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением, расторгнуть с ним договор найма, снять с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании представитель военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре Руник В.А. настаивает на иске в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в нем, в обоснование которых ссылается на предоставление ответчику на условиях социального найма <адрес>, где он и члены его семьи зарегистрированы. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, им не пользуется, расходов по содержанию квартиры не несёт, однако его регистрация по <адрес> сохранена. Фактически спорным жилым помещением пользуется семья военнослужащего Осипова С.В. на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ. Просит удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчик Дзюба А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в соответствии с главой 10 ГПК РФ.

В представленных пояснениях по иску ссылается на то, что проживал и был зарегистрирован со своей семьёй: супругой ФИО8, дети ФИО9 и ФИО10 в <адрес>, предоставленной ему на основании решения ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 1.10.2009 г. как военнослужащему. В связи с предоставлением иного жилого помещения по договору социального найма в <адрес>, он с семьёй выбыл в указанное жилое помещение, где зарегистрировался, в связи с чем полагает, что снят с регистрационного учёта по спорному адресу автоматически. Спорную квартиру сдал Осипову С.В.

Представители третьих лиц – МО УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, Отдела по делам опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре Министерства образования и науки Хабаровского, Муниципального образования городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

3 лица по делу - Осипова М.В., Осипов С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в соответствии с главой 10 ГПК РФ.

Опрошенная в судебном заседании 3 лицо – Осипова М.В. суду пояснила, что её супругу Осипову С.В. с учётом всех членов семьи, как военнослужащему, командование войсковой части 45505 предоставило спорную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ о чём был составлен акт, Дзюбой А.А. были переданы ключи от спорного жилья им, они вселились в квартиру и пользуются ею по настоящее время.

В ходе судебного разбирательства пояснениями участников процесса, материалами дела: справкой МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счёта квартиросъёмщика №, обязательством ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ №, актом от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой оперативного учёта по лицевому счёту № установлено, что спорное жилое помещение – <адрес> предоставлено военнослужащему Дзюба А.А. с учётом членов его семьи ФИО8, ФИО9 и ФИО10, что также подтверждено решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные граждане вселились в спорное жилое помещение, зарегистрировались в нём с ДД.ММ.ГГГГ, освободили данное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО8, ФИО10, ФИО11 сняты с регистрационного учёта по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ на основании запроса, ответчик Дзюба А.А. сохраняет регистрацию в <адрес> в качестве её нанимателя, что следует из копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ №, договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными пояснениями ответчика Дзюба А.А. на иск установлено предоставление ему и его семье жилого помещения на условиях социального найма по адресу: <адрес>, где ФИО8, ФИО10, ФИО9 зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, согласно ксерокопии справки Ф-9 ООО «Сплав Т» от ДД.ММ.ГГГГ, данным ксерокопии паспорта 08 01 223229 на имя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопиями свидетельств о регистрации по месту жительства ФИО10, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, представленными ответчиком суду.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, находит требование военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к Дзюба А. А., 3 лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – Межрайонный отдел управления Федеральной миграционной службы России по хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, Осипова М. В., Осипов С. В., отдел опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре Министерства образования и науки Хабаровского края, 3 лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Муниципальное образование городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, - обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ, пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении» суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

Основанием заявленных требований военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре, обратившийся в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, также Муниципальное образование городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре полагают предоставление ответчику на условиях социального найма иного жилого помещения для постоянного в нём проживания, добровольный выезд его из спорного жилого помещения в другое место жительства.

В соответствии со статьей 83 частью 3 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из смысла вышеуказанной нормы закона, данные положения распространяются как на самого нанимателя квартиры, так и на бывших членов семьи нанимателя, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Определённые статьёй 83 часть 3 Жилищного кодекса Российской Федерации положения в части выезда Дзюба А.А. из спорного жилого помещения в другое место жительства нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства в отношении ответчика материалами дела, не опровергаются самим ответчиком, обстоятельствами сдачи им спорного жилья.

В соответствии со статьёй 3 закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации, не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей (Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 2.02.1998 г. № 4-П).

Согласно справке ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, Дзюба А.А. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Таким образом, Дзюба А.А., выехав на постоянное место жительства в <адрес>, где с ним заключён договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, освободив спорное жилое помещение, прекратил право пользования <адрес>, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, Муниципального образования городской округ «город Комсомольск-га-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре – удовлетворить.

Признать Дзюбу А. А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Дзюбу А. А. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Рослая М.Н.