Решение по делу № 5-459/2011 от 22.12.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«22» декабря 2011 г. г.УфыСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №7 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинова Р.Г. ( г.Уфа, ул.Менделеева, 116),

рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Пономарева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, РФ,  не работающего, в 2010г.-2011г. к административной ответственности не привлекался, проживающего по адресу: РБ,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

Пономарев А.В. привлекается к административной ответственности по ст.12.15.ч.4 КоАП РФ. 28.11.2011 г. в 18.53 ч. Пономарев А.В. совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД, управляя автомашиной «Тойота Ленд Крузер» г/н <НОМЕР>, на 141 км. а/д Уфа-Белорецк, совершил обгон впереди идущего автомобиля с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 ПДД - «Обгон запрещен».

Представитель Пономарева А.В. - Гимаева З.Р. действующая по доверенности от 20.12.2011г. вину не признала и пояснила суду, что 28.11.2011 Пономарев А.В. следуя по а/д Уфа-Белорецк на 141 км., произвел объезд впереди идущего автомобиля «МАЗ 5410», двигающегося со скоростью 30 км/ч. После чего, был остановлен сотрудниками ГИБДД.

          Исследовав материалы дела, объяснения представителя Пономарева А.В., суд приходит к следующему.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела, показаний Пономарева А.В., следует, что выезд Пономарева А.В. на полосу дороги, предназначенной для встречного движения был соединен с объездом препятствия.

Таким образом, действия Пономарева А.В., не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

При таких обстоятельствах действия Пономарева А.В. следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.

При назначении наказания мировой судья, учитывает, что ранее Пономарев А.В. не привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Пономарева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кировский районный суд г. Уфы  через мирового судью.

Мировой судья:_____________________________________________Р.Г. Шарафутдинов<ФИО3>

Копию постановления получил (а) «_____»__________________2011г. ___________________________