Решение по делу № 2-138/2019 ~ М-104/2019 от 14.03.2019

Дело№ 2-138/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2019 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Богданова А.П.,
при секретаре судебного заседания Абельмазовой С.В.,

в отсутствие представителя истца ПАО «КБ «Восточный», ответчика Вакуленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Вакуленко Андрею Александровичу о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

30.03.2018 года ПАО «Восточный экспресс Банк» (в настоящее время сокращенное название ПАО КБ «Восточный») заключили с Вакуленко А.А. договор кредитования №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства путем выдачи кредитной карты с лимитом кредита в размере 100000 руб., с процентной ставкой в размере 29,9% годовых - за проведение безналичных операций, и в размере 73,90 % - за проведение наличных операций, до востребования. Заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно в порядке и на условиях, установленных договором.

Дело инициировано иском ПАО КБ «Восточный». Банк просит взыскать с Вакуленко А.А. в его пользу задолженность по кредиту по состоянию на 18.02.2019 года в общей сумме 165378,23 руб., в том числе 100000 руб. - задолженность по основному долгу, просроченные проценты - 65378,23 руб., а также оплаченную государственную пошлину в сумме 4507,56 руб., сославшись на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали.

Ответчик Вакуленко А.А., будучи надлежаще и своевременно извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенные договором, предусмотрена п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ).

Договором кредитования, выпиской по лицевому счету подтверждается выполнение банком условий кредитного договора и перечисление заемщику 30.03.2018 года кредита в сумме 100 000 руб. на расчётный счёт, открытый на имя последнего. Также выписка по лицевому счету свидетельствует о том, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства и с апреля 2018 года не производил возврат кредита и уплату процентов в сроки и размерах, установленных договором.

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств в приведенной сумме, равно как и обстоятельство уклонения от исполнения обязанностей, вытекающих из данного договора, Вакуленко А.А. не оспорил.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из положений ст. 408, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что обязательства заемщика прекращаются возвратом банку полученной суммы кредита с причитающимися процентами за пользование им в установленные договором сроки.

Как следует из материалов дела, Вакуленко А.А. с апреля 2018 года платежи по кредитному договору не вносил, что в силу приведенных законоположений является основанием для взыскания в пользу инициатора иска всей оставшейся суммы кредита, составляющей 100 000 руб., с причитающимися процентами в размере 65378,23 руб.

О наличии арифметических ошибок либо о неверно примененной методике при исчислении процентов ответчик не заявлял и своего варианта расчета не представил, поэтому суд признает его установленным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5508,22 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 30.03.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 165378,23 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 100 000 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 65378,23 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4507,56 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 169885,79 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ . ░.░. ░░░░░░░░

.

.

.