Решение по делу № 1-102/2018 (1-463/2017;) от 22.12.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ставрополь 14 марта 2018 года

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Гусева С.Ф.,

с участием:

государственных обвинителей –

заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М.,

старшего помощника прокурора г.Ставрополя Овсянниковой В.В.,

старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Саматовой Т.М., помощника прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Ишниязовой Ю.В., действующих на основании поручения прокурора г.Ставрополя Степанова С.Н. №12-55-18 от 15.01.2018г.,

подсудимого Юрьева А.В.,

защитника подсудимого по назначению – адвоката Деревича В.А., представившего удостоверение №3500 и ордер №Н 066144 от 28.12.2017г.,

при секретаре Хубиеве Т.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Юрьев А.В., родившегося <данные изъяты> судимого:

- 02.04.2015 года Промышленным районным судом города Ставрополя по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 31.03.2017 года освобожден по отбытию наказания; решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27.01.2017 года установлен административный надзор с 03.04.2017 года по 03.04.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юрьев А.В. своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено Юрьевым А.В. при следующих обстоятельствах.

Так, Юрьев А.В., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 30 минут, посредством телекоммуникационной сети Интернет заказал у неустановленного лица наркотическое средство и оплатил его, посредством платежного терминала, находящегося на территории <адрес>, местонахождения следствием не установлено, зачислив на счет номера телефона указанного лица, денежные средства в сумме 1200 рублей, получив на находящийся в его пользовании мобильный телефон, сообщение о месте нахождения тайника с заказанным им наркотическим средством. После чего, Юрьев А.В., продолжая реализовывать свой прямой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, согласно полученного сообщения, прибыл на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта – извлек из тайника, находящегося внутри пня в месте среза ствола, расположенного около окна вышеуказанного дома, сверток обернутый изоляционной лентой желто-зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пластиковой застежкой в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанное вещество Юрьев А.В. поместил в левый карман надетой на нем куртки коричневого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 35 минут, Юрьев А.В. находясь около <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», был остановлен сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, где в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 15 минут, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у Юрьева А.В. в левом кармане надетой на нем куртки серого цвета, был обнаружен и изъят сверток обернутый изоляционной лентой желто-зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пластиковой застежкой в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справки об исследованию ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключении эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – (<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,670 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый Юрьев А.В. в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил свои признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия, и прояснивший что дополнить их в судебном заседании не желает.

Учитывая признание подсудимым Юрьевым А.В. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, исследовав в полном объеме представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Юрьева А.В. в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в полном объеме и подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

Показаниями Юрьева А.В., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он захотел употребить наркотическое средство. С принадлежащего ему телефона, он зашел на сайт интернет магазина «Come_back». Там он выбрал наркотическое средство, ему пришел номер, на который он должен был переслать денежные средства в сумме 1200 рублей, в связи с чем, он пошел к магазину «Пятерочка» в <адрес>, где через терминал переслал на указанный номер денежные средства в сумме 1200 рублей. Ему прислали адрес, на котором будет находиться наркотическое средство, а именно под пнем, расположенным под окном <адрес>, запомнив адрес, переписку из телефона, он удалил, чек об оплате выбросил. В <адрес> около 21 часа, он сел в автомобиль, водитель которого занимался частным извозом и отправился на <адрес>. Направился по <адрес> и остановился напротив <адрес>. Там под окном, он увидел пень, про который было написано в сообщении от оператора интернет – магазина. Он подошел к пню, наклонился и под ним нашел полимерный сверток, обернутый изолентой желто – зеленого цвета, с порошком белого цвета, который он положил в левый карман, надетой на нем куртки и начал уходить. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, представились предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего в присутствии понятых задали вопрос имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, он ответил что таковые отсутствуют. Затем сотрудники полиции произвели его досмотр, в ходе которого в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток, обвернутый изолирующей лентой с продольными полосами желтого и зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. Затем данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, с подписью участвующих лиц. Также в правом кармане одетых на нем трико был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Микромакс» в корпусе серебристого цвета, оборудованного сим картой оператора сотовой связи Билайн, данный телефон был упакован в прозрачный пакет типа файл, горловина была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», с подписью участвующих лиц, после чего ему было предложено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что он дал свое добровольное согласие. В отделе полиции у него в присутствии тех же самых понятых были изъяты следы смывов с рук, с его добровольного согласия, смывы были упакованы в конверты, края которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати, с подписями участвующих лиц. Приобретенное наркотическое средство он никому продавать, дарить или сбывать иным образом не собирался и хотел употребить его лично (т.1 л.д.18-22).

Показаниями Юрьева А.В., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он показал, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказывается, (т.1, л.д. 48-49).

Также показаниями Юрьева А.В., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он показал, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает частично, от дачи показаний отказывается (т.1, л.д. 121-124).

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.А.С. показал, что неприязненных отношений к подсудимому не имеет, причин их оговаривать у него не имеется. Он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> и в ноябре 2017 года в ОНК УМВД России по городу <адрес> появилась оперативная информация о том, что гражданин Юрьев А.В., занимается незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>.

С целью документирования преступной деятельности гражданина Юрьева А.В., было решено провести ОРМ «Наблюдение», в отношении Юрьева А.В. Проведение мероприятия было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. Для участия в указанном ОРМ в качестве приглашенных граждан были приглашены Д.С.Н. и Р.М.И. В здании полиции расположенном по адресу: <адрес>, в кабинете №, приглашенным гражданам была разъяснена цель проведения ОРМ «Наблюдение» - документирование преступной деятельности Юрьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возможно причастного к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. Также участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении указанного мероприятия. Затем он и участвующие лица, заняли наблюдательную позицию в районе <адрес>.

В 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, в зоне видимости появился Юрьев А.В., одетый в серую куртку, белую кофту, синее трико, светлые кроссовки. Юрьев А.В., вел себя подозрительно и насторожено, постоянно оглядывалась по сторонам, нервничал. Далее, подойдя к окну <адрес>, Юрьев А.В., наклонился, и что-то подобрав, направился по <адрес>.

Примерно в 21 час 50 минут, им и оперативным сотрудником К.А.В. было принято решение о задержании Юрьева А.В. Подойдя к Юрьеву А.В., они представились, показали служебные удостоверения, после чего Юрьеву А.В., был задан вопрос имеются ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, Юрьев А.В. ответил, что таковых не имеется. После чего, в присутствии участвующих лиц, был проведен личный досмотр Юрьева А.В., в ходе которого, в левом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен полимерный пакет типа «Зип Лок» обмотанный липкой лентой с желто-зелеными полосками с порошкообразным веществом белого цвета, который впоследствии был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по <адрес>», где расписались все присутствующие. После чего в правом кармане трико, надетых на Юрьеве А.В., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Микромакс» серебристого цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по <адрес>», где расписались все присутствующие лица. Тогда же был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого с участием Юрьева А.В. был осмотрен участок местности с пнем, из которого Юрьев А.В. извлек наркотическое средство. Также, ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № Управления МВД России по городу <адрес>, по адресу: <адрес>, присутствующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства оперативно – розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», проводимого в отношении Юрьева А.В. Для сбора образцов, им были взяты три ватных тампона. Первый тампон был смочен спиртовой жидкостью и помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по <адрес>» и пояснительной надписью «контрольный», на котором расписались все присутствующие граждане. Далее, был взят второй тампон, который был смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого были взяты смывы с ладони и пальцев левой руки гр. Юрьева А.В. Данный тампон помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по <адрес>» и пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие лица. Далее был взят третий тампон, который был смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого были взяты смывы с ладони и пальцев правой руки Юрьева А.В. Тампон был помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>» и пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие лица. В ходе, либо по окончании производства оперативных мероприятий, от участвующих лиц замечаний или заявлений не поступало.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Д.С.Н. показал, что неприязненных отношений к подсудимому не имеет, причин его оговаривать у него не имеется. ДД.ММ.ГГГГ он и Р.М.И., были приглашены сотрудниками УМВД России по городу <адрес>, в здание полиции, по адресу: <адрес>, для участия в проведении ОРМ «наблюдение» в качестве приглашенных граждан, с целью документирования преступной деятельности гражданина Юрьева А.В., который как пояснили оперативные сотрудники, возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>, а также, может хранить наркотические средства при себе. Перед началом проведения ОРМ «наблюдение», ему и второму участвующему лицу были разъяснены права и обязанности при проведении указанного мероприятия. В 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, в зоне видимости появился Юрьев А.В., одетый в серую куртку, белую кофту, синее трико, светлые кроссовки. Юрьев А.В., при этом вел себя подозрительно и насторожено, постоянно оглядывалась по сторонам, нервничал. После этого, Юрьев А.В., подойдя к окну <адрес>, наклонился и что-то подобрав, направился по <адрес>.

Затем, примерно в 21 час 50 минут, оперативными сотрудниками было принято решение о задержании Юрьева А.В. Сотрудники полиции подошли к Юрьеву А.В., представились, показали свои служебные удостоверения, после чего Юрьеву А.В., был задан вопрос имеются ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что Юрьев А.В. ответил, что таковых не имеет. После чего, в присутствии него и второго участвующего лица, был проведен личный досмотр Юрьева А.В., в ходе которого, в левом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен полимерный пакет типа «Зип Лок» обмотанный липкой лентой с желто-зелеными полосками с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по <адрес>», где расписались все присутствующие. После чего, в правом кармане надетых на Юрьеве А.В., трико синего цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Микромакс» серебристого цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по <адрес>», где расписались все присутствующие лица. Юрьев А.В. был доставлен в здание УМВД России по <адрес>, и тогда же был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого с участием Юрьева А.В. оперуполномоченным был осмотрен участок местности с пнем, из которого Юрьев А.В. извлек наркотическое средство.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете УМВД России по <адрес>, ему и Р.М.И., оперуполномоченный ОНК УМВД России по <адрес> К.А.С., разъяснил права, обязанности, ответственность, а также порядок производства ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Юрьева А.В. Для сбора образцов, оперуполномоченным К.А.С., были взяты три ватных тампона. Первый тампон был смочен спиртовой жидкостью и помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>» и пояснительной надписью «контрольный», на котором расписались все присутствующие граждане. Далее, был взят второй тампон, который был смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого были взяты смывы с ладони и пальцев левой руки Юрьева А.В. Данный тампон помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>» и пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие лица. Далее был взят третий тампон, который был смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого были взяты смывы с ладони и пальцев правой руки Юрьева А.В. Тампон помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>» и пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие лица. В ходе и по окончанию данного оперативно-розыскного мероприятия ни от него, ни от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля К.А.В. данные им на предварительном следствии, где он показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. В ноябре 2017 года в ОНК Управления МВД России по городу <адрес> имелась оперативная информация о том, что гражданин Юрьев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. С целью документирования преступной деятельности гражданина Юрьева А.В., было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», в отношении последнего. Проведение мероприятия было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. Для участия в указанном ОРМ в качестве приглашенных граждан участвовали Д.С.Н. и

Р.М.И. В кабинете № ОНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, приглашенным гражданам была разъяснена цель проведения ОРМ «Наблюдение» - документирование преступной деятельности Юрьева А.В., возможно причастного к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>, а также разъяснены их права и обязанности при проведении указанного мероприятия. Затем он, оперуполномоченный К.А.С. и участвующие лица, заняли наблюдательную позицию в районе <адрес>. В 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе указанного дома появился

Юрьев А.В., который был одет в куртку серого цвета, кофту белого цвета, трико синего цвета, светлые кроссовки. Юрьев А.В., вел себя подозрительно и насторожено, постоянно оглядывалась по сторонам, нервничал. Далее, подойдя к окну <адрес>, Юрьев А.В., наклонился, и что-то подобрав, направился по <адрес>. Примерно в 21 час 50 минут, им и оперативным сотрудником К.А.С. было принято решение о задержании Юрьева А.В. Подойдя к Юрьеву А.В., они представились, показали служебные удостоверения, после чего Юрьеву А.В., был задан вопрос имеются ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, Юрьев А.В. ответил, что таковых не имеется. После чего, в присутствии участвующих лиц, был проведен личный досмотр Юрьева А.В., в ходе которого, в левом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен полимерный пакет типа «Зип Лок» обмотанный липкой лентой с желто-зелеными полосками с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», где расписались все присутствующие. После чего в правом кармане трико, надетых на Юрьеве А.В., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Микромакс» серебристого цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», где расписались все присутствующие лица. Тогда же был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого с участием Юрьева А.В. был осмотрен участок местности с пнем, из которого Юрьев А.В. извлек наркотическое средство. Так же, ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № Управления МВД России по городу <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> присутствующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства оперативно – розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», проводимого в отношении Юрьева А.В. Для сбора образцов, оперуполномоченным К.А.С. были взяты три ватных тампона. Первый тампон был смочен спиртовой жидкостью и помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>» и пояснительной надписью «контрольный», на котором расписались все присутствующие граждане. Далее, был взят второй тампон, который был смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого были взяты смывы с ладони и пальцев левой руки Юрьева А.В. Данный тампон был помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>» и пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие лица. Далее был взят третий тампон, который был смочен спиртовой жидкостью, при помощи него были взяты смывы с ладони и пальцев правой руки Юрьева А.В. Тампон помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>» и пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие лица. В ходе, либо по окончании производства оперативных мероприятий, от участвующих лиц замечаний или заявлений не поступало. (т.1 л.д. 79-83).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Р.М.И. данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и Д.С.Н., были приглашены сотрудниками Управления МВД России по городу Ставрополю, в здание полиции расположенное по адресу: <адрес>, для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в качестве приглашенных граждан, с целью документирования преступной деятельности гражданина Юрьева А.В., который со слов оперативных сотрудников, был возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. Перед началом проведения ОРМ «наблюдение», им были разъяснены права и обязанности при проведении указанного мероприятия. В 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в зоне видимости появился Юрьев А.В., который был одет: в серую куртку, белую кофту, синие трико, светлые кроссовки. Юрьев А.В., вел себя подозрительно и насторожено, постоянно оглядывалась по сторонам, нервничал. Далее, подойдя к окну <адрес>, гр. Юрьев А.В., наклонился, и что-то подобрав направился по <адрес>. Далее, примерно в 21 час 50 минут, оперативными сотрудниками было принято решение о задержании Юрьева А.В. Сотрудники полиции подошли к Юрьеву А.В., представились, показали свои служебные удостоверения, после чего Юрьеву А.В., был задан вопрос имеются ли у того вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что Юрьев А.В. ответил, что таковых не имеется. После чего, в присутствии него и второго участвующего лица, был проведен личный досмотр Юрьева А.В., в ходе которого, в левом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен полимерный пакет типа «Зип Лок» обмотанный липкой лентой с желто-зелеными полосками с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», где расписались все присутствующие. После чего, в правом кармане надетых на Юрьеве А.В. трико, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Микромакс» серебристого цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», где расписались все присутствующие лица. Юрьев А.В. был доставлен в Управление МВД России по городу <адрес> находящегося по адресу: <адрес>. Тогда же был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого с участием Юрьева А.В. оперуполномоченным был осмотрен участок местности с пнем, из которого Юрьев А.В. извлек наркотическое средство.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № Управления МВД России по городу <адрес> находящегося по адресу: <адрес> ему и Д.С.Н., оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по городу <адрес> К.А.С., разъяснил права, обязанности, ответственность, а также порядок производства оперативно – розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Юрьева А.В.

Для сбора образцов, оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу <адрес> К.А.С., были взяты три ватных тампона. Первый тампон был смочен спиртовой жидкостью и помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>» и пояснительной надписью «контрольный», на котором расписались все присутствующие граждане. Далее, был взят второй тампон, который был смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого были взяты смывы с ладони и пальцев левой руки

Юрьева А.В. Данный тампон был помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>» и пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие лица. Далее был взят третий тампон, который был смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого были взяты смывы с ладони и пальцев правой руки Юрьев А.В. Тампон был помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>» и пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие лица. В ходе и по окончанию данного оперативно-розыскного мероприятия ни от него, ни от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. (т.1 л.д.110-114).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей обвинения виновность Юрьева А.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными материалами дела, которые в соответствии со ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании:

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,660 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Юрьева А.В., содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства - <данные изъяты>. На поверхности представленных на экспертизу ватных дисков со смывами с рук Юрьева А.В. выявлены следовые количества наркотического средства - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, ( т.1, л.д. 55-60).

Вещественными доказательствами:

- полимерным свертоком с наркотическим средством –– <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 3<данные изъяты>, массой после проведения экспертизы 0,650 грамма; мобильным телефоном «Micromax» №, №; образцами для сравнительного исследования Юрьева А.В. со следовыми количествами наркотического средства <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, (т.1, л.д. 102).

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрен: полимерный сверток с наркотическим средством –– <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>; мобильный телефон «Micromax» №, №; образцы для сравнительного исследования Юрьева А.В. со следовыми количествами наркотического средства <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, (т.1, л.д. 91-99).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный рядом с домом № по <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления, (т.1, л.д. 34-36).

Иными документами:

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 21 час 30 минут Юрьев А.В. находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта полимерный сверток с порошкообразным веществом, (т.1, л.д. 13);

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра Юрьева А.В., проводимого на участке местности, расположенном в районе <адрес>, в левом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, (т.1, л.д. 14-18);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе сбора образцов для сравнительного исследования у Юрьева А.В. изъяты смывы с обеих рук, (т.1, л.д. 27-28);

- справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,670 г, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, который является производным – <данные изъяты>, (т.1, л.д. 30-32).

Оценивая представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства по настоящему уголовному делу, суд считает, что вина Юрьева А.В. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - (<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,670 грамма, в крупном размере, полностью доказана.

Так, в ходе судебного разбирательства уголовного дела по существу судом объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан Юрьев А.В. и в ходе его личного досмотра проведенного возле <адрес> оперативными сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> К.А.В. и К.А.С. в левом кармане надетой на нем куртки серого цвета, был обнаружен и изъят сверток обернутый изоляционной лентой желто-зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пластиковой застежкой в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справки об исследованию ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключении эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,670 грамма

Об этом свидетельствуют признательные показания Юрьева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и показания свидетелей обвинения К.А.С. и Д.С.Н., допрошенных в судебном заседании, а также показания свидетелей обвинения К.А.В., Р.М.И., данные ими в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, которые согласуются друг с другом.

Также суд приходит к выводу, что признательные показания Юрьева А.В. и свидетелей обвинения являются правдивыми, логичными и последовательными. Указанные доказательства полностью согласуются с письменными материалами настоящего уголовного дела, исследованными в судебном заседании, поскольку они согласуются и не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Собранные по делу доказательства, представленные стороной обвинения, исследованные в судебном заседании, были получены в соответствии с требованиями, предъявленными к ним уголовно – процессуальным законом, в связи с чем, суд считает все доказательства уголовного дела допустимыми и кладет их в основу обвинительного приговора в отношении Юрьева А.В.

Действия Юрьев А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Юрьеву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Юрьева А.В., суд признаёт в соответствии с п.п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Юрьева А.В., полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери и брата.

При этом обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Юрьева А.В., согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает.

С учётом всех обстоятельств настоящего уголовного дела в их совокупности, характера и степени общественной опасности, совершённого подсудимым Юрьевым А.В. преступления, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях неотвратимости наказания за совершенные преступления, суд приходит к выводу, что исправление Юрьева А.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому основное наказание в виде лишения свободы, с реальным отбыванием наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, без назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, так как указанное основное наказание будет социально справедливым наказанием Юрьеву А.В. за совершённое преступление, и обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в тоже время, оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы в отношении подсудимого, суд не усматривает.

Медицинских противопоказаний, препятствующих отбытию осужденным наказания в виде реального лишения свободы в исправительном учреждении, судом не установлено.

Признанные по уголовному делу вещественные доказательства – полимерный сверток с наркотическим средством –– <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой после проведения экспертизы 0,650 грамма, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению; мобильный телефон «Micromax» № - по вступлении приговора в законную силу, подлежат передачи законному владельцу – осужденному Юрьеву А.В.; образцы для сравнительного исследования Юрьев А.В. со следовыми количествами наркотического средства <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> – хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юрьев А.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Юрьев А.В. в виде содержания под стражей, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания Юрьев А.В. исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания временя содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ., из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- полимерный сверток с наркотическим средством –– <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой после проведения экспертизы 0,650 грамма, который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, после вступления приговора суда в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон «Micromax» №, № - по вступлении приговора в законную силу, после вступления приговора суда в законную силу, подлежат передачи законному владельцу – осужденному Юрьеву А.В.;

- образцы для сравнительного исследования Юрьева А.В. со следовыми количествами наркотического средства <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> – хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Ф. Гусева