Решение по делу № 2-5271/2014 ~ М-5139/2014 от 18.08.2014

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     25 сентября 2014 г. Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Красавиной И.А.,

при секретаре Миллер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5271/14 по иску Болотина А. В. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки Болотиной Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежного вклада, хранящегося в филиале Киевского отделения Сбербанка России в г.Москве, на счете на имя Болотиной И.Н.

     Иск мотивирован тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца, после ее смерти открылось наследство. Наследником по завещанию на квартиру и завещательному распоряжению на денежные средства, находящиеся банке, является истец, который фактически принял наследство, поскольку после смерти наследодателя проживал в спорной квартире, оплачивал коммунальные платежи. Кроме того, истец обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако получил постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока для принятия наследства.

     В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

     В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

    В судебное заседание третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщил.

     В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

     Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

     В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

      В соответствии со ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

      При рассмотрении дела судом установлено.

         ДД.ММ.ГГГГ умерла Болотина Н.И.

        После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежного вклада, находящегося в филиале Киевского отделения Сбербанка России в г.Москве, на счете

      ДД.ММ.ГГГГ Болотина Н.И. завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, внуку – Болотину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

      Так же на имя Болотина А.В. было составлено Болотиной Н.И. завещательное распоряжение в отношении денежного вклада, хранящегося в филиале Киевского отделения Сбербанка России в г.Москве, на счете .

     ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу г.Москвы Цветкову С.А. с заявлением о принятии наследства в виде указанной квартиры. Однако, наследственные права истца не были оформлены в связи с не представлением необходимых документов для выдачи свидетельства о праве на наследство.

     ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с аналогичным заявлением к нотариусу г.Москвы Кравцу С.И. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока для принятия наследства.

       Согласно материалам наследственного дела, каких-либо свидетельств о праве на спорное наследство не выдавалось.

     Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п.34)

     Как подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, истец принял наследство в виде спорной квартиры после смерти Болотиной Н.И.

    Согласно ст.1152 п.2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

    В связи с чем, истец является собственником всего наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, в том числе и в отношении денежного вклада.

     Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░░░░

2-5271/2014 ~ М-5139/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Болотин А.В.
Ответчики
ДЖП и.Ж.
Другие
Росреестр
Егорова Т.В.
Нотариус г.Москвы Цветков С.А.
Суд
Кунцевский районный суд
Судья
Красавина Ирина Анатольевна
18.08.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2014[И] Передача материалов судье
25.08.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2014[И] Подготовка дела (собеседование)
08.09.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2014[И] Судебное заседание
25.09.2014[И] Судебное заседание
01.10.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2014[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.10.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2015[И] Дело оформлено
23.09.2015[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее