Дело № 5-513/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 мая 2012 года г. Сосногорск РК
Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК Пименова З.И.,
рассмотрев поступивший из ОГИБДД МО МОВД России «Сосногорский» в отношении
Третьякова В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02 час. 55 мин. Третьяков В.А.1, находясь возле <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ,за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Третьяков В.А.1 в судебном заседании с протоколом согласен. Суду пояснил, что знал о решении суда о лишении его права управления транспортными средствами. Инвалидности не имеет. В содеянном раскаивается. <ДАТА4> был арестован на 1 сутки по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. Сегодня как и <ДАТА4> находится на листке нетрудоспособности в связи с <ОБЕЗЛИЧИНО>, назначены антибиотики в уколах 2 раза в сутки.
Заслушав Третьякова В.А.1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Третьякова В.А.1 состава инкриминируемого правонарушения, квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Третьякова В.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении;
протоколом об отстранении от управления транспортными средствами;
чековым носителем и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания алкометра 0,371 мг/л.;
копия постановления мирового судьи Чибьюского судебного участка г.Ухты РК № 5-1046/2010 г. от 28.10.2010 г.
Прибор, использованный при освидетельствовании Третьякова В.А.1, пригоден к эксплуатации до <ДАТА6>
Вышеуказанные процессуальные документы сомнений у суда не вызывают, не оспариваются Третьяковым В.А.1
Доводы Третьякова В.А.1 о том, что он находится на лечении судом не приняты во внимание, поскольку Третьяков В.А.1 не смог назвать диагноз, выставленный ему, а также не смог назвать назначенные ему медицинские препараты, а также лечащего врача, не представил суду каких либо документов, подтверждающих его доводы, ходатайств о запросе больниц по факту его заболевания не заявил. Данный довод суд расценивает как способ уйти от ответственности в соответствии с содеянным.
На основании ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает то, что Третьяков В.А.1 с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Третьякова В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания по данному постановлению. Зачесть в срок время содержания по протоколу <НОМЕР>, с 04 час. 40 мин. <ДАТА7>
Третьякова В.А.1 поместить для отбывания наказания в Специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке, при отделе МВД России по г.Ухта.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 дней со дня получения (или вручения) копии постановления.
Мировой судья
З.И. Пименова