Решение по делу № 2-5094/2015 от 27.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре судебного заседания Сасине В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5094/15 по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Гырылтуевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее также Банк) обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Гырылтуевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по плате госпошлины. В обоснование иска указал следующее. <Дата обезличена> между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком Гырылтуевой М.В. заключён кредитный договор <Номер обезличен> согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в сумме .... рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит .... и уплатить проценты за пользование кредитом в размере .... процентов годовых. Кредит предоставлен в безналичной форме путём перечисления всей суммы на счёт заёмщика №<Номер обезличен>. Гырылтуева М.В. обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в погашение долга и процентов прекратились. Просроченная задолженность не возвращена. В связи с неисполнением требований договора Банк обратился к мировому судье судебного участка <Номер обезличен> г. Иркутска с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ от <Дата обезличена> был отменён по заявлению ответчика. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность просроченных процентов Гырылтуевой М.В. по указанному кредитному договору составляет .... рубля .... копеек. На основании изложенного, просит суд взыскать с Гырылтуевой М.В. указанную сумму задолженности, а также госпошлину в размере .... рубля .... копеек.

В судебном заседании представитель истца Иванова Н.А., действующая на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, требования иска поддержала в полном объёме, по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что с ответчика взыскивается только сумма просроченных процентов, по основанному долгу задолженности нет.

Ответчик Гырылтуева М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом – по адресу, указанному ею при заключении кредитного договора. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом согласия истца, выраженного в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Судом исследованы учредительные документы истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО): положение о региональном операционном офисе Новосибирского филиала АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в г. Иркутске; свидетельство о постановке на учёт в налоговый орган.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из анкеты-заявления от <Дата обезличена> на получение потребительского кредита на неотложные нужды Гырылтуева М.В. обратилась к Банку с заявлением о предоставлении кредита с лимитом .... рублей на срок 48 месяцев, указав цель кредита – ремонт и/или строительство.

Из представленного суду кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что Банк предоставил ответчику кредит в размере .... рублей на срок до <Дата обезличена> под .... % годовых, а ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и иные платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Кредит предоставлен единовременно в безналичной форме путём перечисления всей суммы кредита на счёт заемщика <Номер обезличен> (п.п. <Номер обезличен> кредитного договора).

Согласно п.п. <Номер обезличен> <Номер обезличен> кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчёта процентной ставки, установленной п. .... договора, и фактического количества дней пользования кредитом. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году.

В соответствии с п.п. <Номер обезличен> договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту на неотложные нужды, в валюте кредита со счёта открытого в Банке, в порядке, установленном договором – аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет .... рубля (п. <Номер обезличен> кредитного договора).

Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору от <Дата обезличена> исполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту Гырылтуевой М.В.

Также судом установлено, что ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> задолженность по которому составляет .... рубля .... копеек. Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчётом исковых требований, выпиской по счёту.

Кроме того, из пояснений представителя истца по сумме просроченных процентов следует, что сумма .... рубля .... копеек начислена с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год. Задолженность по основному долгу и процентам на <Дата обезличена> год по судебному приказу <Номер обезличен> Гырылтуевой М.В. погашена.

Проверив представленный истцом расчёт, с учётом размера кредита, его срока, процентной ставки за пользование кредитом, в целях законности вынесенного решения, суд проверил размер задолженности, которая равна заявленным истцом размеру.

До настоящего времени в суд ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена>, либо доказательств отсутствия нарушений возврата кредита по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... рубля .... копеек –просроченные проценты, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Иных доказательств, в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, стороны суду не представили.

Таким образом, с учётом установленных судом обстоятельств, представленных суду доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу, что на основании ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по начисленным процентам по кредитному договору в размере .... рубля .... копеек.

Рассматривая ходатайство истца АКБ «Банк Москвы» о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере .... рубля, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При подаче искового заявления АКБ «Банк Москвы» (ОАО) уплачена государственная пошлина в размере .... рубля .... копеек, что подтверждается платёжным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) были удовлетворены в полном объёме, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере .... рубля .... копеек.

С учётом взысканной госпошлины с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму .... рублей .... копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с Гырылтуевой М.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, просроченные проценты в размере .... рубля .... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля .... копеек. Всего взыскать .... (....) рублей .... копейка.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.... .... Судья Белик С.О.