Решение по делу № 2а-1048/2017 ~ М-169/2017 от 18.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2017 года         Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Амосовой Н.Л., при секретаре Выстороп М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Адрес ФИО2 о признании бездействий незаконными, обязании исполнить требования исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Адрес ФИО2 о признании бездействий незаконными, обязании исполнить требования исполнительного документа.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по ордеру ФИО4 представила заявление административного истца об отказе от административного иска в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Адрес в порядке взаимозаменяемости ФИО5, представитель административного ответчика УФССП России по Адрес по доверенности ФИО6 не возражали против принятия отказа административного истца от административного иска.

Административный истец ФИО1, представитель заинтересованного лица ООО «Алтан» в судебное заседание не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Часть 3 ст. 157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку письменный отказ от административного искового заявления заявленный административным истцом, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны, что отражено в его заявлении, такой отказ судом принимается.

Руководствуясь ст. 157,194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Адрес ФИО2 о признании бездействий незаконными, обязании исполнить требования исполнительного документа.

Производство по административному делу № по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Адрес ФИО2 о признании бездействий незаконными, обязании исполнить требования исполнительного документа, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                  Н.Л. Амосова