Дело № 2-162/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2018 года г. Кемь
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Яшковой И.С.,
при секретаре Бахур Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токаревой И.В. к Токареву В.О. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
Токарева И.В. обратилась в Кемский городской суд Республики Карелия с иском о включении в наследственную массу наследодателя <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что государственная регистрация права собственности на указанное имущество не была произведена, что в свою очередь препятствует оформлению наследства. Истец просит включить в наследственную массу спорное имущество, принадлежащее <данные изъяты>., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.
Истец в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила признать право собственности на 1/2 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не просил об отложении судебного разбирательства, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т., направила в суд информацию о том, что возражений по иску не имеется, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, изучив материалы настоящего дела, материалы наследственного дела № в отношении <данные изъяты>, приходит к следующему.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В соответствии со ст.ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругом истца (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно договору аренды земель несельскохозяйственного назначения от 29.05.2006 <данные изъяты>. предоставлен в аренду земельный участок площадью 30 кв.м <адрес> для строительства гаража в металло-деревянном исполнении, сроком на 11 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер в г. Кострома.
Из наследственного дела <данные изъяты> следует, что наследниками <данные изъяты> являются его супруга Токарева И.В., сын Токарев В.О., обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
Согласно данным технического паспорта инвентарный №, сведения о собственнике гаража, <адрес>, 2010 постройки, общей площадью 34,9 кв.м отсутствуют.
По информации администрации Кемского муниципального района в соответствии с утверждённым Генеральным планом и правилами землепользования и застройки Кемского городского поселения, вступившими в силу 23.05.2013, земельный участок с построенным гаражом расположен в территориальной зоне Ж(РЗ) – жилая зона в зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности. Условно разрешённым видом использования земельных участков в данной зоне предусмотрено размещение существующих гаражей для хранения легковых автомобилей жителей. Металлодеревянный гараж отвечает признакам недвижимого имущества.
Судом установлено, что право собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный <адрес>, 2010 постройки, общей площадью 34,9 кв.м, инвентарный номер №, не было зарегистрировано наследодателем при жизни в установленном законом порядке. Однако, по мнению суда, отсутствие регистрации права собственности само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении имущества в наследственную массу.
Учитывая изложенное, суд считает, что спорный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу наследодателя <данные изъяты> в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на гараж по адресу: <адрес>, инвентарный номер № подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Токаревой И.В. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер № общей площадью 34,9 кв.м.
Признать за Токаревой И.В. право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – 1/2 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью 34,9 кв.м.
Решение является основанием для регистрации права собственности за Токаревой И.В. на 1/2 доли указанного гаража в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, а также для постановки названного объекта на кадастровый учет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья И.С. Яшкова
Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2018 года.