Решение по делу № 5-455/2015 от 16.11.2015

Дело № 5-455/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 декабря 2015 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Уймина И. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а но в и л:

Уймин И.П., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин., находился около <адрес> без оформления специального разрешения (пропуска), чем нарушил особый режим пребывания в Закрытом административно-территориальном образовании, предусмотренный Законом РФ от 14 июля 1992 г. N 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании».

    Уймин И.П. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, пропуск был выдан до 13.10.2015 г., 14.10.2015 г. в 18 час. 25 мин. он направлялся за оформлением очередного пропуска, который находился на контрольно-пропускном пункте, что по его мнению, свидетельствует о том, что он не мог нарушить особый режим пребывания.

Однако его виновность подтверждается материалами дела: разовым пропуском № 460/45 на имя Уймина, в котором дата срока указана как «13.10.2015 г.».

Объективная сторона правонарушения выражается в нарушении особого режима, установленного в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО), путем осуществления соответствующих действий или бездействия.

В ст. 1 Закона РФ от 14 июля 1992 г. N 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» закрытым административно-территориальным образованием признается имеющее органы местного самоуправления административно-территориальное образование, созданное в порядке, предусмотренном статьей 2 настоящего Закона, в целях обеспечения безопасного функционирования находящихся на его территории организаций, осуществляющих разработку, изготовление, хранение и утилизацию оружия массового поражения, переработку радиоактивных и других представляющих повышенную опасность техногенного характера материалов, военных и иных объектов (далее - организации и (или) объекты), для которых в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан.

Территория и границы ЗАТО определяются исходя из особого режима безопасного функционирования предприятий и (или) объектов, а также с учетом потребностей развития населенных пунктов.

В соответствии со ст. 3 ч. 4 Закона РФ от 14 июля 1992 г. N 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» граждане, работающие в закрытом административно-территориальном образовании, должны быть ознакомлены с условиями особого режима безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании и ответственностью за его нарушение.

Суд считает несостоятельной ссылку Уймина И.П. о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории ЗАТО он находился на законных основаниях и не нарушил особый режим пребывания, так как из материалов дела усматривается, что до 18 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ на территории ЗАТО у Уймина И.П. при себе отсутствовало специальное разрешение (пропуск) и он в указанное время лишь направлялся за его получением.

    При таких обстоятельствах, в действиях Уймина И.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд в его действиях не уматривает.

    На основании ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Уймина И. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (УФК по Московской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах Московской области, л/сч 0481А26530), отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705, р/счет 40 101 810 600 000 010 102, ИНН 5032216996, БИК 044583001, КПП 503201001, КБК 188 1 16 90010 01 6000 140, ОКТМО 46773000).

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: