Решение по делу № 2-50/2013 от 13.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 50/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Параньга                                                                               13 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Параньгинском районе Республики Марий Эл Верещагина Е.Л.,

при секретаре Хадиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению   МИФНС № 3 по Республике Марий Эл к Гизатуллину М.Ф. о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,  

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № 3 по Республике Марий Эл обратилась в суд с иском к Гизатуллину М.Ф. о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что ответчик Гизатуллин М.Ф. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Транспортный налог установлен НК РФ и Законом Республики Марий Эл № 25-3 от 28.11.2002 «О транспортном налоге».

По нормам ст.2 Закона РМЭ «О транспортном налоге» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы на территории Республики Марий Эл транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.3 Закона РМЭ № 25-3 от 28.11.2002 «О транспортном налоге» и со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

По сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ОГИБДД МО МВД России «Сернурский», ответчик в 2011 г. имел зарегистрированное транспортное средство ***, автомобиль легковой, 249 л.с., рег.номер ***.

В соответствии с п.п.2,3 ст.8 Закона РМЭ «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

За 2011 год транспортный налог следовало уплатить не позднее 06.11.2012 (05.11.2012 - выходной день).

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, п.2 ст.7 и п.3 ст.10 Закона РМЭ «О транспортном налоге» за 2011 год ответчику исчислен транспортный налог в сумме 12450 руб. исходя из расчета: 249 х 50; и направлено налоговое уведомление.

В установленные законом сроки налог ответчиком уплачен не полностью. Недоимка по транспортному налогу за 2011 г. составляет 12240,67 руб.

В соответствии с п.1 ст.72, ст.75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 12240,67 руб. за период с 07.11.2012 по 13.11.2012 составляют 23,56 руб., которые включены в требование от 13.11.2012.

Налог на имущество физических лиц установлен Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" и решением Собрания депутатов муниципального образования "Городское поселение Параньга" от 21.07.2006 N 38 "Об установлении налога на имущество физических лиц".

Ответчик согласно сведениям регистрирующего органа в 2011 г. имел квартиру в индивидуальной собственности (инвентаризационная стоимость - *** руб., адрес - ***), являющейся объектом налогообложения согласно ст.2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц".

В соответствии с п.2 решения Собрания депутатов муниципального образования "***" "Об установлении налога на имущество физических лиц" налоговая ставка составляет 0,1 процента инвентаризационной стоимости объектов до 300 тыс. руб.

Налог ответчику исчислен в сумме 114,68 руб. (114684 х 0,1%) и направлено налоговое уведомление 17.06.2012.

В силу п.9 ст.5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Следовательно, налог за 2011 г. следовало уплатить не позднее 01.11.2012, что ответчиком не сделано.

Было выставлено требование по состоянию на 13.11.2012 на сумму недоимки и пеней в размере 2,06 руб. за период с 02.11.2012 по 13.11.2012, начисленных согласно ст.ст.72,75 НК РФ.

На основании статьи 39 ГПК РФ истцом увеличен размер пени: на недоимку ответчика по транспортному налогу подлежат начислению пени в сумме 382,91 руб., на недоимку по налогу на имущество физических лиц подлежат начислению пени в сумме 3,72 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с Гизатуллина М.Ф. в судебном порядке недоимку по транспортному налогу в сумме 12240,67 руб., пени в размере 382,91 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 114,68 руб., пени в размере 3,72 руб.

В судебном заседании представитель истца - ***, участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ - стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ***.

Ответчик Гизатуллин М.Ф. судебное заседание не явился, хотя был извещен о дне, месте и времени судебного заседания, в материалах гражданского дела имеется расписка в получении судебной повестки, в связи с чем у суда есть все основания полагать, что ответчик извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, однако о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ -  суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил об уважительных причинах неявки  и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 9  НК РФ - участниками отношений регулируемых законодательством о налогах и сборах являются физические лица, признаваемые в соответствии с НК РФ налогоплательщиками или плательщиками сборов.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог установлен Налоговым кодексом РФ и Законом РМЭ №25-3 от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге».

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По нормам ст.2 Закона РМЭ №25-3 от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы на территории Республики Марий Эл транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. З Закона РМЭ №25-3 от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге» и со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст.362 Налогового кодекса РФ, п.2 ст.7 Закона РМЭ «О транспортном налоге» сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. 

 Согласно расчету транспортного налога за 2011 год на автомашину марки ***, автомобиль легковой, 249 л.с., рег.номер ***, сумма налога составляет 12450 рублей, в установленные законом сроки налог уплачен не полностью, недоимка за 2011 год составляет 12240 рублей 67 копеек, при этом за период с 07 ноября 2012 года по 13 ноября 2012 года были рассчитаны пени в размере 23 рубля 56 копеек (л.д.6-7).

Согласно выписке автомобиль ***, рег.номер *** принадлежит Гизатуллину М.Ф. и не снят с учета (л.д.5).

Налог на имущество физических лиц установлен Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" и решением Собрания депутатов муниципального образования "Городское поселение Параньга" от 21.07.2006 N 38 "Об установлении налога на имущество физических лиц".

Согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.2 решения Собрания депутатов муниципального образования "***" "Об установлении налога на имущество физических лиц" налоговая ставка составляет 0,1 процента инвентаризационной стоимости объектов до 300 тыс. руб.

Согласно выписке, квартира, находящаяся по адресу:  ***, инвентаризационной стоимостью *** руб., является собственностью ответчика, является объектом налогообложения согласно ст.2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц".

Согласно расчету налога на имущество физических лиц за 2011 год на данную квартиру исчислен налог в сумме 114 рублей 68 копеек, в установленные законом сроки налог не уплачен, недоимка за 2011 год составляет 114 рублей 68 копеек, при этом за период с 02 ноября 2012 года по 13 ноября 2012 года были рассчитаны пени в размере 2 рубля 06 копеек (л.д.9-10).

Истцом было выставлено требование по состоянию на 13.11.2012 на сумму недоимки и пеней, задолженность ответчиком не погашена.

Согласно п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу абзацев 1 и 3 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей; указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1500 рублей.

Согласно п.6 ст.75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса, то есть в судебном порядке.

На основании пунктов 1 и 3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с предусмотренными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из указанных норм следует, что начисление пеней производится до момента исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога или сбора.

И в тех случаях, когда в состав исковых требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, истец в ходе судебного разбирательства вправе на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации увеличить размер исковых требований в части взыскания пеней.

На недоимку ответчика по транспортному налогу подлежат начислению пени в сумме 382 рубля 91 копейка. На недоимку ответчика по налогу на имущество физических лиц подлежат начислению пени в сумме 3 рубля 72 копейки. Расчет пеней проверен, признан судом правильным.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца. 

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

 В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствии со ст. 333-19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного,   руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского - процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  МИФНС № 3 по Республике Марий Эл к Гизатуллину М.Ф. о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц удовлетворить. 

Взыскать в пользу  МИФНС № 3 по Республике Марий Эл с ответчика Гизатуллина М.Ф. недоимку по транспортному налогу за 2011 год в сумме 12240 (двенадцать тысяч двести сорок) рублей 67 копеек и пени в сумме 382 (триста восемьдесят два) рубля 91 копейка. 

Взыскать в пользу  МИФНС № 3 по Республике Марий Эл с ответчика Гизатуллина М.Ф. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 114 (сто четырнадцать) рублей 68 копеек и пени в сумме 3 (три) рубля 72 копейки. 

Взыскать с  Гизатуллина М.Ф. госпошлину в доход государства в размере 509 (пятьсот девять) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Сернурский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение одного месяца с момента его вынесения.

Мировой судья -                                                                   Е.Л. Верещагина