Решение по делу № 2-57/2013 от 24.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-57/2013

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., Мишариной Э.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 24 января 2013 года гражданское дело по иску Коробейникова <ФИО1> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми о признании права собственности на гараж <АДРЕС> расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, общей площадью 19,2 кв.метра

у с т а н о в и л:

Коробейников Ю.И. обратился к мировому судье с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми о признании права собственности на гараж <НОМЕР> расположенный по адресу: г. <АДРЕС>. В обоснование заявленных требований истец указал, что в 1985 году произвел обмен гаражами с <ФИО2>, оформление мены зарегистрировали в Управлении Архитектуры г.Сыктывкара и Бюро инвентаризации 11.12.1985 года. Сам обмен гаражами совершили раньше в 1980 году.

При оформлении собственности на гараж, Ответчик отказал в государственной регистрации поскольку в представленных на государственную регистрацию документах содержатся противоречивые сведения о номере гаража 18 или <НОМЕР>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в силу ст.167 ГПК РФ. Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В письменных материалах дела имеется справка, выданная начальником производственного отдела Управления Главного архитектора Парилова П. от 04.12.1985 года, согласно которой Управление по делам строительства и архитектуры разрешило произвести обмен гаражами между Коробейниковым Ю.И.и <ФИО2>, который имел гараж <НОМЕР> по <АДРЕС> (р-он котельной) <АДРЕС>, общей площадью 19,2 кв.м.

Согласно кадастровому паспорту от 09.04.2012 года, выданному ФГУП РК «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» гаражу присвоен номер 20. Истец представил в материалы дела в оригинале заявление-обязательство от 02.12.1980 г.,согласно которому Коробейников Ю.И. просит присоединитьк электросети гараж <НОМЕР> по <АДРЕС>,Энергосбытом гараж был подключен 03.12.1980 года. Также представил оригинал списка владельцев индивидуальных гараже от 16 января 1980 года об организации ГСК РПО «КОМИКОММУНЭНЕРГО» по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,согласно которому <ФИО2> владеет гаражем <НОМЕР>.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равно­правия сторон (ст.12 ГПК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те об­стоя­тельства, на ко­торые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела судом не добыто сведений о наличии правопритязаний к имуществу со стороны иных лиц, наличие спора о праве не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая установленные обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Коробейникова Ю.И. о признании права собственности на гараж <НОМЕР> расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, общей площадью 19,2 кв.метра, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ мировой судья 

р е ш и л:

Признать за Коробейниковым <ФИО3> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней, начиная с даты изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 29 января 2013 года.Мировой судья Н.А.<ФИО4>