Решение по делу № 2-2652/2016 ~ М-2068/2016 от 16.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 09 сентября 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2652/16 по исковому заявлению Алексеенкова Д.Ю.к ПАО «Сбербанк России» о признании пункта индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты недействительным

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями к ответчику, указав, что в декабре 2014 года на основании его заявления на получение кредитной карты и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия)ответчиком на его имя была выпущена кредитная карта с лимитом /сумма/.

С января по июнь 2015 года он ежемесячно пополнял счет карты в соответствии с п. 2.5 Условий путем внесения наличных средств, но в июня 2015 года ему стали поступать звонки якобы из банка с требованиями погасить задолженность в /сумма/.

С августа 2015 года карту ему заблокировали и начали списывать денежные средства с его пенсионной карты /номер/ Сбербанка России (счет /номер/) на основании п. 19 Условий.

Таким образом п. 19 Условий нарушают его права.

Истец просит признать пункт 19 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» недействительным.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 854 ГК РФ предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Из материалов дела установлено, что в декабре 2014 года на основании заявления Алексеенкова Д.Ю. на получение кредитной карты и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия) Банком на имя Алексеенкова Д.Ю. была выпущена кредитная карта с лимитом /номер/.

Истец был ознакомлен и согласен с Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Согласно пункту 19 Услвий при неоплате суммы второго Обязательного платежа Клиент дает поручение Банку на списание суммы в размере просроченной задолженности по кредитной карте с других счетов клиента в Банке (в пределах остатка) без дополнительного акцепта.

Таким образом, возможность безакцептного списания денежных средств со счета дебетовой карты (на которую перечисляется пенсия) для погашения образовавшейся кредитной задолженности на счет кредитной карты предусмотрено договором о выдаче кредитной карты, данное условие согласованно сторонами.

Исходя из изложенного, суд приходит выводу о том, что действия ПАО «Сбербанк России» по погашению задолженности по счету кредитной карты со счета дебетовой карты соответствуют условиям заключенного между истцом и ответчиком договора и не противоречат положениям статьи 854 ГК РФ, в силу пункта 2 которой без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Положения ст. 26 Закона «О трудовых пенсиях» на которые ссылается истец в своих исковых требованиях в данном случае не применимы.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеенкова Д.Ю. к ПАО «Сбербанк России» о признании пункта 19 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» недействительным - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                                 Шведов П.Н.