Решение по делу № 2а-961/2017 ~ М-932/2017 от 24.08.2017

Дело № 2а-961/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                        04 сентября 2017 года

Борисоглебский     городской     суд     Воронежской       области в     составе

председательствующего судьи            СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре                      МАКЕЕВОЙ Е.В..,

с участием прокурора                КАБАНКОВА К.А.,

представителем административного истца ЗИНОВЬЕВАД.В.,

административного ответчика           МАЛИКОВА М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области к Маликову М.Ф. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области обратился в суд с заявлением в порядке главы 29 КАС РФ об установлении в отношении Маликова М.Ф. административного надзора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Маликов М.Ф. приговором <данные изъяты> городского суда осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 8 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Маликов М.Ф. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 25 дней и был поставлен на учет отдела МВД России по г. Борисоглебску ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, условно-досрочно освободившееся.

По окончанию срока УДО, Маликов М.Ф. поставлен на списочный учет отдела МВД России по г. Борисоглебску как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В процессе проведения профилактической работы с Маликовым М.Ф. по месту проживания неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения противоправных действий. По месту жительства Маликов М.Ф. характеризуется удовлетворительно.

Отдел МВД России по <адрес> обратился с заявлением в порядке гл. 29 КАС РФ об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), и установлении в отношении него административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 того же Закона, а именно:

запрещение запретить выезд за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения. Для предупреждения совершения преступлений на территории других регионов и более эффективного контроля над Маликовым М.Ф.;

возложение обязанности являться 2 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для осуществления профилактической работы с гражданином Маликовым М.Ф.

В судебном заседании представитель административного истца Зиновьев Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий высшее юридическое образование, заявленные требования поддержал частично, отказавшись от первого вида ограничения. Отказ от части требований принят судом и производство по административному делу в этой части прекращено определением суда от 04.09.2017г.

Маликов М.Ф. с установлением в отношении него административного надзора согласен.

Согласно заключению прокурора, заявленный административный иск об установлении административного надзора подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом частичного отказа от заявленных требований.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Статья 2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Маликов М.Ф. приговором <данные изъяты> городского суда Воронежской области осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 8 годам лишения свободы. Приговором суда было установлено, что в действиях Маликова М.Ф. имеется опасный рецидив преступлений, и это явилось обстоятельством, отягчающим его наказание.

ДД.ММ.ГГГГ Маликов М.Ф. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно. Срок погашения судимости – 08.07.2022г.

Как следует из рапорта – характеристики Ст.УУП ОМВД России по г. Борисоглебску м-р полиции <данные изъяты> по месту жительства Маликов М.Ф. характеризуется удовлетворительно.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Административный ответчик Маликов М.Ф. согласен со сроком и видом административного ограничения.

С учетом совершения Маликовым М.Ф. преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу, что указанное в иске административное ограничение, соответствует требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180,273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области к Маликову М.Ф. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Маликова М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости, то есть до 08.07.2022г., со следующими ограничениями:

- обязать являться 2 раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для осуществления профилактической работы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: