Решение по делу № 2-462/2013 от 09.01.2013

В суде первой инстанции дело слушала судья Сириченко В.Г.

Дело № 22-3082\10

                           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 21.09.2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

 Председательствующего:  Глушака В.И.

             судей:  Соловьевой Е.И., Приваловой Л.Ю.

             при секретаре: Захаренко О.В.

рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденной Богдановой М.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной  Богдановой Марины Владимировны, Дата... года рождения, уроженки ... о переводе в колонию-поселение.

          Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., осужденную Богданову М.В., адвоката Колотушкина К.С., поддержавших кассационную жалобу, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Богданова М.В. осуждена приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05.08.2008 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока –  10.10.2007 года, конец срока – 09.10.2016 года.

Постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Богдановой М.В. о переводе ее из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, по основаниям, приведенным в постановлении.

В кассационной жалобе осужденная Богданова М.В., не согласившись с постановлением, просит его отменить. Указывает, что несмотря на то, что у нее нет поощрений, администрацией ИК-12 она характеризуется положительно, состоит на облегченных условиях содержания, принимает участие в жизни отряда, состояла в секции СО и ПО, нарушений за время отбывания наказания в ИК-12 не допустила, с первых дней работает швеей, закончила ПУ. Считает грубым нарушением приобщение характеристик от 05.11.2009 г., 25.02.2010 г., 26.05.2010 г. из СИЗО-1, т.к. с 14.01.2009 г. находится в ИК-12. Суд указал о наличии у нее 2 нарушений, однако она с ними не согласна, пыталась их обжаловать.

           Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.

           Разрешение судом ходатайства осужденной Богдановой М.В. об изменении вида исправительного учреждения произведено в установленном законом порядке, приведенные в постановлении мотивы принятого решения об отказе осужденному в переводе в колонию-поселение основаны на материалах дела и являются правильными.

По смыслу ст.78 УИК РФ при принятии решения о возможности изменения осужденному вида исправительного учреждения суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и обучению.

В данном случае при принятии решения суд учел все данные о личности осужденной: время нахождения в колонии,  поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение представителя администрации колонии, считающего перевод осужденной Богдановой М.В. в колонию-поселение нецелесообразным, и сделал вывод об отсутствии оснований для изменения Богдановой М.В. вида исправительного учреждения.

Оснований не согласиться с принятым судом решением у судебной коллегии не имеется поскольку за весь период отбывания наказания осужденная поощрений не имеет, в ПФРСИ дважды допускала нарушения порядка отбывания наказания и администрацией ПФРСИ  характеризовалась отрицательно.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

            В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а также Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 19.03.1975 года «О судебной практике рассмотрения материалов о переводе осужденных в колонии-поселения и уголовных дел о побегах из этих колоний» (в редакции от 06.02.2007 года ), суды не вправе отказывать в условно-досрочном освобождении или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, непризнание осужденным вины, а также тяжесть совершенного преступления.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной о переводе ее в колонию-поселение, суд в постановлении сослался в том числе на то, что Богданова была осуждена за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека. Из приговора и кассационного определения следует, что в содеянном осужденная не раскаялась. Это же обстоятельство подтвердила в судебном заседании, заявив, что не согласна с осуждением по ст.111 ч.4 УК РФ.

           Судебная коллегия считает необходимым исключить из постановления данные указания суда как основания для отказа в удовлетворении ходатайства, как не основанные на законе.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо иное изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 июня 2010 года в отношении Богдановой Марины Владимировны – изменить.

Исключить из постановления указание о том, что «Богданова была осуждена за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека. Из приговора и кассационного определения следует, что в содеянном осужденная не раскаялась. Это же обстоятельство подтвердила в судебном заседании, заявив, что не согласна с осуждением по ст.111 ч.4 УК РФ», как основания для отказа для удовлетворения ходатайства.

Это же постановление в остальной части оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Богдановой М.В. - без удовлетворения.

            Председательствующий :                                                            Глушак В.И.

            Судьи:                                                                                             Соловьева Е.И.

                                                                                                                     Привалова Л.Ю.