Решение по делу № 2-2127/2015 от 03.04.2015

                                                                                              Дело № 2-2127/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» мая 2015года        г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ивановой Л.Н.,

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Тимониной ФИО12, Аракелову ФИО13 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Тимонина ФИО14 и НБ Траст (ОАО) заключили кредитный договор № № Кредит предоставлен на 60 месяцев из расчета 20% годовых. Согласно выписке по счету № заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему Банком суммы кредитования. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитно договора, в установленный договором срок задолженность по кредиту не погасил.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Коч ФИО15 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Коч ФИО16. Истец, заявляя исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность в размере 1 -28 092,52 рублей,

Банк просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 1 028 092,52 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 340,46 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ОАО НБ «ТРАСТ» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства

Ответчики Кондратьев ФИО17., Коч ФИО18., Коч ФИО19. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ОАО) и Кондратьевым ФИО20. заключен кредитный договор № на сумму 1 311 500 рублей сроком на 60 месяцев под 20 % годовых.

Банк перечислил денежные средства на счет заемщика № 40817810242292007054, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 438, 441 ГК РФ, условия договора сторонами согласованы, кредитный договор считается заключенным, договор принят к исполнению.

В соответствии с п. 2.1.1 Общих Условий предоставления и обслуживания кредитов, плановое погашение кредита осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре. Для осуществления очередного платежа Заемщик не позднее даты, указанной в кредитном договоре, обеспечивает наличие на счете заемщика суммы в размере денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя: издержки кредитора по получению исполнения обязательств по договору, сумму пропущенных или не полностью уплаченных ранее очередных платежей, с учетом процентов, плат и комиссий, сумму очередного платежа, сумму начисленных процентов на просроченную часть основного долга, неустойку за пропуск платежей, в соответствии с п. 2.1.2 Условий.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Коч ФИО21., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Коч ФИО22

Согласно п.2 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии договором поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме как и заемщик включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек.

В соответствии с договором поручительства: поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Банком было направлено поручителю требование, в котором предлагалось полностью погасить задолженность. До обращения в суд ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполнили.

Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик Кондратьев ФИО23 не выполнял своих обязательств по периодическому погашению задолженности в установленные графиком сроки и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету задолженности, графику фактических платежей и выписке по лицевому счету заемщика, его задолженность составляет 1 028 092,52 рублей.

Тем самым ответчик уклонился от соблюдения договорных обязательств по погашению кредитной задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Произведенный истцом расчет задолженности является верным. Доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено.

С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств, иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца, уплаченную по делу госпошлину в размере 13 340,46 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Национального Банка «Траст» (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кондратьева ФИО24, Коча ФИО25, Коч ФИО26 в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 1 028 092,52 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 340,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший Заочное Решение, Заявление об отмене этого Решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии Заочного Решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 30 дней по истечении срока подачи Заявления об отмене Заочного Решения.

Председательствующий