ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ к делу 2-6948/15

Именем Российской Федерации

город Сочи              8 декабря 2015 года

Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.,

при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк УРАЛСИБ» филиал «Южный» к Кузнецовой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Банк УРАЛСИБ» филиал «Южный» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 182 531 руб. 28 коп. и оплаченную госпошлину в размере 4 851 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указал следующее.

28.02.2012 года между банком и Кузнецовой Ю.А. был заключен кредитный договор, подписано уведомление от 28.02.2012 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит по карте 50 000 руб., процентная ставка 21 % годовых. Кредитная карта и пин-код были получены ответчиком, что подтверждается распиской. Однако взятые на себя обязательства ответчик не исполняет, по состоянию на 4.03.2015 года имеется задолженность в размере 182 531 руб. 28 коп., из которой по сумме выданных кредитных средств в размере 50 171 руб. 71 коп.; по сумме начисленных процентов в размере 20 558 руб. 92 коп.; по сумме начисленной пени в размере 111 800 руб. 65 коп. До настоящего времени обязательства взятые ответчиком не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление, в котором просил суд удовлетворить иск, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

    Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

     В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

    Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.

    Судом установлено, что 28.02.2012 года между банком и Кузнецовой Ю.А. был заключен кредитный договор, подписано уведомление от 28.02.2012 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Лимит по карте 50 000 руб., процентная ставка 21 % годовых.

Кредитная карта и пин-код были получены ответчиком, что подтверждается распиской.

Однако взятые на себя обязательства ответчик не исполняет, по состоянию на 4.03.2015 года имеется задолженность в размере 182 531 руб. 28 коп., из которой по сумме выданных кредитных средств в размере 50 171 руб. 71 коп.; по сумме начисленных процентов в размере 20 558 руб. 92 коп.; по сумме начисленной пени в размере 111 800 руб. 65 коп.

До настоящего времени обязательства взятые ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из представленных суду доказательств достоверно установлено, что ответчик нарушал сроки возврата кредита.

Статья 330 Гражданского Кодекса РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части первой статьи 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Из представленного расчета задолженности суд не усматривает основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств и предусмотрен кредитным договором.

При таких обстоятельствах исковые требования полежат удовлетворению, так как расчет суммы задолженности по кредиту произведен с учетом условий кредита, и правил арифметического вычисления.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 851 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 182 531 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 28 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 851 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

                        

2-6948/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Уралсиб"
Ответчики
Кузнецова Ю.А.
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Дело на сайте суда
sochi-centralny.krd.sudrf.ru
09.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2015Передача материалов судье
09.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2015Подготовка дела (собеседование)
17.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2015Судебное заседание
08.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее