Решение по делу № 2-132/2011 от 27.06.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> года

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года                                                                                                  гор. <АДРЕС>

Мировой судья Курбанова Е.К. судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>, с участием адвоката Рашидхановой A.M., при секретаре Гасановой П.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Насировой М.М. к Насирову P.M. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

Установил:

Насирова М.М. обратилась в суд с иском к Насирову P.M. о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 2-х МРОТ ежемесячно.

Стороны состоят в зарегистрированном браке с <ДАТА2>, от совместного брака имею двоих детей, сына Шамиля, 1998 года рождения, и сына Магомеда, 2001 года рождения.

В судебном заседании истец Насирова М.М. исковые требования поддержала и пояснила, что она состоит в барке с ответчиком, от брака имеют двоих детей, брачные отношения прекращены с 2007 года. После фактически прекращенных брачных отношений ответчик материальной помощи детям не оказывает. Поскольку ей неизвестно, работает ответчик в настоящее время или нет, просит взыскать с него алименты на содержание двоих детей в твердой денежной сумме в размере по 1 МРОТ на каждого ребенка ежемесячно до их совершеннолетия. Просит рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика: гор. <АДРЕС>, пр. И.Шамиля 26 «а», <АДРЕС>, где он ранее проживал с родителями.

Ответчик Насиров P.M. в суд не явился, согласно докладной курьера судебного участка <НОМЕР>, со слов матери ответчика, ее сын по указанному адресу не живет более 10 лет, где он живет, она не знает. Таким образом, точное место нахождения ответчика истцу и суду неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд считает необходимьсм рассмотреть дело с участием адвоката Рашидхановой A.M. в качестве представителя ответчика Насирова P.M.

Представитель ответчика Рашидханова A.M., привлеченная по делу для защиты интересов ответчика Насирова P.M., изучив материалы гражданского дела, пояснила, что истцом правомерно предъявлен иск, который подлежит рассмотрению с учетом всех обстоятельствах возникшего спора, требования считает законными и обоснованными.

Установить место нахождения ответчика не представилось возможным.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Такой вывод суда основан на следующем.

Как видно из материалов дела и свидетельств о рождении детей, стороны от совместного брака имеют двоих несовершеннолетних сыновей: Шамиля, <ДАТА3> рождения, и Магомеда, <ДАТА4> рождения.

По утверждению истицы, дети проживают с ней, и это установлено в судебном заседании из справки ТСЖ «Шериф».

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних

детей.

Из материалов дела не усматривается, что ответчик работает и имеет фиксированный заработок, истица в суде пояснила, что ей неизвестно, работает ответчик в настоящее время или нет.

Согласно ст.83 СК РФ в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход, либо у него отсутствует

заработок, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

С учетом изложенного, исходя из максимально возможного сохранения детям уровня их обеспечения, с учетом материального положения истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Насировой М.М. и определить ко взысканию с ответчика алименты в размере одного минимального размера оплаты труда в РФ в сумме 4 611 рублей на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ в соответствии со ст. 117 СК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 29 ГПК РФ, мировой

судья

Решил: Иск Насировой М.М. удовлетворить.

Взыскивать с Насирова Расула Мухидиновича,, <ДАТА5> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, последнее известное место жительства: гор. <АДРЕС>, пр. И.Шамиля 26 «а», <АДРЕС>, в пользу Насировой Мадины Махмудовны, <ДАТА6> рождения, проживающей в гор. Махачкале по пр. И.Шамиля 12, <АДРЕС>, алименты на содержание двоих детей: сына Шамиля, 18.065.1998 года рождения, и сына Магомеда, <ДАТА4> рождения, в твердой денежной сумме в размере одного минимального размера оплаты труда в РФ в сумме 4 611 рублей на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 03 июня 2011 года до их совершеннолетия с индексацией этой суммы пропорционально повышению минимального размера оплаты труда в РФ.

Взыскать с Насирова P.M. государственную пошлину в доход государства в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.320 ГПК РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                             Курбанова Е.К.

Отпечатано в совещательной комнате, копия верна: