Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «26» января 2016 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корнеевой А.Е.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 155534,69 руб. (из которых: 99954,34 руб. – сумма основного долга по кредиту; 21305,69 руб.- задолженность по уплате процентов; 34274,66 руб. – пени) и судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4 311 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.05.2014 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, подписано Уведомление №-№ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».Лимит кредитования был установлен в размере 100000 рублей, с процентной ставкой 24% годовых. Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении и распиской в получении карты и ПИН-конверта. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако данное требование Заемщиком не было исполнено, в связи с чем Банк обратился с иском в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, не согласен с размером пени, просил снизить до разумного предела.
Суд, выслушав ответчика исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично, исходя из следующего.
Кредитный договор №-№ между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путём зачисления денежных средств на счёт клиента.
В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАо «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении ответчику в пользование «Кредитной карты с льготным периодом кредитования» с разрешенным овердрафтом 100000 руб. За пользование овердрафтом банком начисляются проценты по ставке в соответствии с тарифами и составляют 24 процентов годовых от суммы задолженности.
Согласно анкете-заявке №.д. 7-8) открытие счета с предоставлением банковской карты с разрешенным овердрафтом регулируют Правила комплексного обслуживания физических лиц "и Индивидуальными условия кредитования.
В соответствии с Правилами порядок предоставления услуг, в том числе права и обязанности сторон, определяются в соответствующих Условиях, являющихся неотъемлемой частью Правил и оформляемых в качестве приложений к Правилам.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 117798,57 руб., что подтверждается выпиской по счёту.
Кредит был предоставлен ФИО1 путем перечисления суммы кредита на кредитную карту. Кредитная карта и конверта с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении и распиской в получении.
Согласно Правилам и Условиям ФИО1 обязался в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за отчетным, размещать на счете денежные средства в размере суммы минимального платежа, включающего в себя: сумму начисленных за расчетный период на остаток ссудной задолженности процентов в полном объеме; сумму несанкционированного кредита на конец расчетного периода (при наличии); суммы плат и комиссий, начисленных вплоть до даты выставления Счета-выписки (п. 3.4.2 Условий).
В нарушение Условий кредитования в установленные сроки от должника денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данное уведомление было оставлено без исполнения.
Разделом Индивидуальных условий кредитования, льготный период кредитования (GP) – установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до её погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются. Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте с GP и
погашения задолженности. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать двух календарных месяцев.
Пунктом 2.1.7 Дополнительных условий предусмотрено, что Банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору задолженность ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 155534,69 руб., из которых 99954,34 руб. - сумма просроченного основного долга, 21305,69 руб. - сумма просроченных процентов ; 34274,66 руб. - сумма пени.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (пени) (ст. 330 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из разъяснений Конституционного суда Российской Федерации, содержащихся в частности в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 9-О, следует, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, в связи с чем как мера обеспечения она призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства, а право снижения неустойки представлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, полагает, что размер неустойки, который в данном случае в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику подлежит уменьшению.
Суд приходит к выводу, что о необходимости применения положений статьи 333 ГК РФ и снижении пени до 20000 руб.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4205,20 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд исходя из размера удовледтворенных требований. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141260,03 руб., 99954,34 руб. - сумма просроченного основного долга, 21305,69 руб. - сумма просроченных процентов ; 20000 руб. - сумма пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 0 25,20 руб.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья- А.Е.Корнеева