Решение по делу № 0 от 15.08.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

15 августа 2012 года                                                                                                    г.о. Жигулевск

            Мировой судья судебного участка № 61 Самарской области Темрязанская Е.Н.,

при секретаре Василенок О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/12 по иску ООО «Тепловые системы» к Батаевой <ФИО1>, Батаеву <ФИО2> Рядковой <ФИО3>, Сосиной <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

            Первоначально ООО «Тепловые системы» обратилось в суд с иском о взыскании с Батаевой О.П. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2010 года по 31.05.2012 года за  отопление в размере 29807,09 рублей, пени в размере 2681,53 рублей за несвоевременное внесение платежей за период с 11.09.2010г. по 11.07.2012г., судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 1094,21 рублей, по тем основаниям, что ответчик  проживая по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1-12  оплату коммунальных услуг за отопление не производит. 

Определением мирового судьи судебного участка № 61 Самарской области от 31.07.2012 года к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Батаев Д.А., Рядкова И.С., Сосина Г.С.

В судебное заседание  представитель истца не явился. В заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Батаева О.П., Батаев Д.А., Рядкова И.С., Сосина Г.С.  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебной повесткой с уведомлением, которое вернулось в судебный участок с отметкой: «истек срок хранения». Данный факт суд воспринимает как отказ ответчиков от получения повестки, что, в соответствии  с ч. 2  ст. 117 ГПК РФ, даёт основание считать ответчиков уведомленными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

Мировым судьей определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчиков, извещенных  о дне слушания дела надлежащим образом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у  нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится  ежемесячно  до десятого  числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок  не установлен  договором управления  многоквартирным домом.

        Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

 Размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул.  ул. <АДРЕС> 1-12  является Батаева О.П. 1964  г.р. В указанном жилом помещении зарегистрированы члены ее семьи Батаев Д.А. 1968 г.р., Рядкова И.С. 1985 г.р., Сосина Г.С. 1989г.р., что подтверждается справкой из ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. Жигулевске. Согласно ведениям из управления Росреестра по <АДРЕС> области, ГУП «ЦТИ» право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано.

Договором поставки тепловой энергии и ГВС и договором об организации деятельности подтверждается, что поставку тепловой энергии на отопление в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> осуществляет ООО «Тепловые системы». 

 Из истории начислений по лицевому счету следует, что за период с 01.08.2010 года по 31.05.2012 года у ответчиков образовалась задолженность за отопление в размере 29807,09 рублей. Поскольку ответчики в полном объеме не исполняли обязанность по оплате коммунальных услуг, были начислены пени за период с 11.09.2010г. по 11.07.2012г. в размере 2681,53 руб.

Таким образом, ответчики обязанность по внесению платы за отопление в полном объеме не исполняли, в связи с чем,  образовалась задолженность. В судебное заседание ответчики не явились, доводов опровергающих требования истца суду не представили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом  при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 1094,21 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Мировой судья также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчиков.

            Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ООО «Тепловые системы» удовлетворить.

            Взыскать солидарно с  Батаевой <ФИО1>, Батаева <ФИО2>, Рядковой <ФИО3>, Сосиной <ФИО4> в пользу ООО «Тепловые системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2010 года по 31.05.2012 года за  отопление в размере 29807,09 рублей, пени за период с 11.09.2010г. по 11.07.2012г. в размере 2681,53 рублей, судебные расходы  по  оплате госпошлины   в размере 1094,21 руб., а всего  33582 (тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят два) рублей 83 копеек.

            Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, путем подачи заявления об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения, а также в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной  форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано  в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Заочное решение принято и изготовлено 15 августа  2012 года.

Мировой судья судебного участка № 61 Самарскойобласти                                                                                           Е.Н. Темрязанская