Решение по делу № 2-4050/2015 от 02.03.2015

2-4050/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Павловой И.М.

при секретаре                                            Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой А.М. к администрации городского поселения ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд требованием к ответчику о признании права собственности на 24/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обосновании своих требований указывает, что ее отцу - ФИО при жизни принадлежало следующее недвижимое имущество: 24/100 доли жилого дома расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Главы Администрации ..... района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ ..... управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС ..... области, запись акта о смерти №. При жизни ФИО завещания не оставил. После смерти ФИО открылось наследство в виде 24/100 доли жилого дома расположенного по адресу: АДРЕС. Наследниками первой очереди по закону являются дочь наследодателя - Сергеева А.М. и внук наследодателя (по праву представления) - Шавринский Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу ..... нотариального округа ..... области с заявлением, на основании чего было заведено наследственное дело №. Шавринский Д.Б. подал заявление об отказе от причитающейся ему по закону доли наследства к имуществу истца, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец фактически вступила в права наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах имеются разночтения в адресе наследственного имущества, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Истец – Сергеева А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик – представитель администрации городского поселения ..... муниципального района ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, в представленном суду заявлении просили вынести решение в соответствии с действующим законодательством в отсутствии их представителя.

3-е лицо – Шавринский Д.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО (л.д.10), который приходился Сергеевой А.М. отцом (л.д.11).

ФИО при жизни принадлежало следующее недвижимое имущество: 24/100 доли жилого дома расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и постановлением Главы Администрации ..... района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8), регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Наследниками первой очереди по закону являются дочь наследодателя - Сергеева А.М. и внук наследодателя (по праву представления) - Шавринский Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ

    Истец обратилась к нотариусу ..... нотариального округа ..... области с заявлением, на основании чего было заведено наследственное дело № (л.д.12).

    Шавринский Д.Б. подал заявление об отказе от причитающейся ему по закону доли наследства к имуществу истца, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12).

    Истец фактически вступила в права наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах имеются разночтения в адресе наследственного имущества.

    При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и в соответствии со ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Признать за Сергеевой А.М. право собственности на 24/100 доли жилого дома расположенного по адресу: АДРЕС порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: