Решение по делу № 2-448/2014 от 10.02.2014

№2-448/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                03 апреля 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,

с участием прокурора Кочетовой И.С., представившей доверенности от <...> №<...>, от <...> <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова А.В. к Управлению Федерального Казначейства Министерства Финансов РФ по РБ о компенсации морального вреда в размере <...>, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,

УСТАНОВИЛ:

    Александров А.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Управлению Федерального Казначейства Министерства Финансов РФ по РБ на том основании, что он подвергся уголовному преследованию по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 т. 30 - п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ. Приговором Кумертауского городского суда от <...> он оправдан, за ним признано право на реабилитацию.

    Истец Александров А.В. в суд не явился, так как отбывает наказание в виде лишения свободы, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской от <...>, поступившей в адрес суда.

    Представитель ответчика УФК МФ РФ по РБ и третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, Министерства финансов РФ Иванова Э.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. В письменном отзыве просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с предъявлением иска к ненадлежащему ответчику.

Прокурор Кочетова И.С. просила требования Александрова А.В. оставить без удовлетворения, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно статье 1070 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

    При подготовке дела к судебному заседанию судом установлено, что в нарушение вышеприведенных правовых норм иск заявлен к ненадлежащему ответчику – УФК МФ РФ по РБ который не может выступать ответчиком в суде от имени казны Российской Федерации.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

    В этой связи письмом исх. <...> от <...> истцу Александрову А.В. было предложено решить вопрос о замене ненадлежащего ответчика УФК МФРФ по РБ на Министерство финансов РФ. Истицу разъяснены последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 41 ГПК РФ.

    Копия данного письма вручена истцу <...> года, что подтверждается распиской Александрова А.А., возвратившейся в суд <...>.

    О времени и месту судебного заседания по делу Александров А.В. был извещен заблаговременно, однако к началу судебного заседания согласие истца на замену ненадлежащего ответчика по делу не поступило, поэтому дело рассмотрено по предъявленному иску.

Александров А.В. имел реальную возможность представить суду согласие на замену ненадлежащего ответчика, но не представил.

    Поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

    При этом суд полагает необходимым разъяснить истцу, что он имеет право на предъявление самостоятельного иска о компенсации морального вреда в порядке реабилитации к надлежащему ответчику Министерству финансов РФ в порядке, установленном статьей 131,132 ГПК РФ.

    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Александрова А.В. к Управлению Федерального Казначейства Министерства Финансов РФ по РБ о компенсации морального вреда в размере <...>, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись