Решение по делу № 2-239/2016 (2-2909/2015;) ~ М-2885/2015 от 24.12.2015

Дело № 2 - 239/2016 Мотивированное решение составлено <дата>

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                             город Кола

    Кольский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Власовой Л.И.,

при секретаре Адютановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Г.А.В., Г.Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.

У С Т А Н О В И Л:

П. обратилось в суд с иском к Г.А.В., Г.Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, в обоснование требований указав, что Г.А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная квартира входит в состав многоквартирного дома, управление которым, осуществляет истец. Длительное время ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего, образовалась вышеуказанная задолженность. Также в указанный период истцом начислены пени в размере <данные изъяты>

Ссылаясь на ст. ст. 309, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 69, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также пени в вышеуказанном размере, рассмотрев дело в отсутствие истца и его представителя. Кроме того, в иске указано, что истец против вынесения заочного решения не возражает.

Представитель истца П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще.

Ответчики Г.А.В., Г.Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще по указанному в исковом заявлении месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщили, мнения по заявленным требованиям не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 67, 153-155 (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) ЖК РФ, в соответствии с которыми наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что Г.А.В., <дата> г.р., является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрирован с <дата>. совместно с ним с <дата> зарегистрирован по месту жительства (постоянно) Г.Е.А., <дата> г.р. (л.д. 4).

В соответствии с договором управления многоквартирным домом № от <дата>, истец оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома <адрес> (л.д. 7-20).

В связи с тем, что ответчики не исполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, на которую истцом начислены пени (л.д. 5,6).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются указанными материалами дела.

Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку, как установлено в судебном заседании, ответчики не исполняют обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилье и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Доказательства оплаты задолженности ответчиками перед истцом суду не представлены и в судебном заседании не установлены.

При определении сумм, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание расчеты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, произведенные стороной истца, которые ответчиками не оспорены, выполнены в соответствии с п.1 ст.154, п.14 ст.155 ЖК РФ, и, по мнению суда, являются верными.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в долевом порядке, поскольку солидарное взыскание государственной пошлины ГПК РФ не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

*

*

*

*