Решение по делу № 1-62/2012 от 29.12.2012

Решение по уголовному делу

Дело  1-62/12

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 29 декабря 2012 годагород Ухта, Республика Коми,

          

           Мировой судья Водненского судебного участка  города Ухты, Республика Коми,

Меняйлова С.М.,

при секретаре Шеине М.Е.,

с участием подсудимых-потерпевших (частных  обвинителей) Труфановой Е.А., Цурик О.В.,

адвокатов Фирсова В.В., предоставившего ордер № 256, удостоверение № 223, и Миронова В.И.,предоставившего ордер № 355, удостоверение № 148,                   

рассмотрев в  открытом судебном заседании  в  городе Ухта Республика Комиуголовное  дело  в отношении

                                                  ТРУФАНОВОЙ Е.А.,в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса  РФ,

и  в отношении

                                                 ЦУРИК О.В.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса  РФ,

 у с т а н о в и л :

               

                  Цурик О.В. обратился в суд  с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Труфанову Е.А.  за причинение телесных повреждений и  иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса РФ.

                   В заявлении указано, что преступление совершено при следующих обстоятельствах:

 <Д2> <Н>  Труфанова Е.А., находясь по адресу: Республика <А>, город <А>,  <А>, в ходе ссоры причинила Цурик О.В.  телесные повреждения, а именно ударила два раза  коленом по лицу.

                      Из акта судебно-медицинского освидетельствования  за <№>  от <Д3> следует: повреждения, причиненные   гр.Цурик О.В.  -  <Н> могли образоваться 4-6 дней тому назад от воздействия твердых тупых предметов, в том числе, от ударов кулаками, ногами, другими травмирующими предметами и не повлекли за собой  вреда здоровью.

                  Труфанова Е.А. обратилась в суд с аналогичным заявлением, просит привлечь Цурик О.В. к уголовной ответственности за причинение ей телесных повреждений и  иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса РФ.                 

                  В заявлении указано, что преступление совершено при следующих обстоятельствах:

             <Д2> <Н>  Цурик О.В., находясь по адресу: Республика <А>, город <А>,  <А>,  ударила ей - Труфановой Е.А. - не менее восьми ударов руками по лицу и около 10-15 ударов ногами. 

   Из акта судебно-медицинского освидетельствования  за <№>  от <Д4> следует:  у гр.Труфановой Е.А. имеются <Н>  Данные повреждения могли образоваться за 7-10 дней до освидетельствования от ударного,  давящего воздействия тупых твердых предметов, в том числе при ударах руками, ногами постороннего человека, давящего воздействия пальцев рук (кровоподтеки на левой руке). Кровоподтеки не причинили вреда здоровью.

  В судебном заседании после разъяснения судом права на примирение Труфанова Е.А. и Цурик О.В. обратились с письменным заявлением о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с примирением сторон.

          Выслушав Труфанову Е.А., Цурик О.В.,  адвокатов,  полагавших   необходимым  прекратить производство по данному уголовному делу за примирением сторон, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что совершённое преступление отнесено к категории дел частного обвинения, стороны достигли примирения,  суд считает, что  препятствий  для прекращения производства по настоящему уголовному делу по вышеуказанному основанию - не имеется.

          В соответствии со ст. 20 ч.2 Уголовного Кодекса РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.115 Уголовного Кодекса РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

     На основании изложенного и, руководствуясь ч.2  ст.20 Уголовно-Процессуального Кодекса  РФ, суд

                                             

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

               Уголовное дело частного обвинения в отношении ТРУФАНОВОЙ Е.А.  в  совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса  РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.                             

              Уголовное дело частного обвинения в отношении ЦУРИК О.В.  в  совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса  РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.                            

Освободить  Труфанову Е.А., Цурик О.В.  от уголовной ответственности.

                Мера пресечения в отношении  Труфановой Е.А.,Цурик О.В.  не  избиралась.

                 Постановление может быть обжаловано  в Ухтинский городской суд, Республика Коми, через мирового судью Водненского судебного участка города Ухты, Республика Коми, в течение десяти дней с момента провозглашения.

             Мировой судья Водненского

                  судебного участка города Ухты -                               С.М.  Меняйлова

            

                               

1-62/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Водненский судебный участок г. Ухты
Судья
Меняйлова Светлана Михайловна
Дело на странице суда
vodnensky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее