Дело № 5-880/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2011 года с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, возбужденное в отношении Лушкова А.А.2, <ДАТА2>, по ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>., в ФБУ <ОБЕЗЛИЧИНО> ГУФСИН России по Республике Коми г. <АДРЕС> район, Лушков А.А.2 пытался передать на имя осужденного <ОБЕЗЛИЧИНО>., отбывающего наказание в <ОБЕЗЛИЧИНО> отряд <НОМЕР>, запрещенные к хранению и использованию осужденными предметы, а именно: 5 сотовых телефонов «Нокиа», 5 зарядных устройств к сотовым телефонам без корпусов, 5 штекеров к зарядным устройствам, спрятанные в жестяные банки из под консервированных ананасов, тем самым Лушков А.А.2 совершила попытку передачи лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ.
Лушков А.А.2 в судебном заседании не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Вина Лушкова А.А.2 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА4> другими материалами дела.
Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Лушкова А.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность нет.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Лушкова А.А.2 <ОБЕЗЛИЧИНО>, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой судья считает, что ему надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ: в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах.
Руководствуясь ст. 19.12, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лушкова А.А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере - 1400 (одна тысяча четыреста) рублей с конфискацией запрещенных предметов - 5 сотовых телефонов «Нокиа», 5 зарядных устройств к сотовым телефонам без корпусов, 5 штекеров к зарядным устройствам.
Счет Получателя - 40101810000000010004, Банк Получателя - ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, БИК <НОМЕР>, Получатель УФК по Республике Коми (Управление Федеральной службы исполнения наказаний по РК), ИНН Получателя - 1101465149, КПП Получателя - 110101001, КБК - 32011690010010000140.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Постановление вступило в законную силу «__» _____________ 2011 года.
Мировой судья-