К делу № 2-179/2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Полтавская 04 марта 2014 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Никитиной С.В.,
при секретаре Сапсай И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Коренному В.В., Коренной Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд с исковым заявлением к Коренному В.В., Коренной Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Васильченко Н.М. исковое заявление поддержала, в обоснование требований пояснила следующее, что Коренной В.В. получил в Красноармейском отделении Сбербанка №5171 по кредитному договору № от 09.07.2011 года потребительский кредит в сумме 150 000 рублей на срок 48 месяцев под 17, 65 % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1. Кредитного договора) договор поручительства № от 09.07.2011 года Коренной Г.Г. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком (п. 2.1. договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).
Погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, (п. 4.1. Кредитного договора).
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным, (п. 4.3. Кредитного договора).
Согласно п. 4.3. договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Также в соответствии п. 5.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. В судебном заседании представитель Васильченко Н.М. уточнила заявленные исковые требования, просит суд досрочно взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 с Коренной Г.Г. сумму задолженности по кредитному договору № от 09.07.2011 года в сумме 82 541, 30 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 676, 23 рублей, так как ответчик Коренной В.В. умер.
В судебном заседании ответчик Коренная Г.Г. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д.82).
Выслушав мнение представителя истца, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела и доказательства в совокупности, а также с учетом норм материального и процессуального права, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании ответчик Коренная Г.Г. исковые требования признала (л.д.82), поскольку указанное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно требованиям п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, ч.3 ст.173, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Красноармейского отделения №8619 к Коренной Г.Г. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать досрочно с Коренной Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 сумму задолженности по кредитному договору № от 09.07.2011 года в размере 82 541 (восемьдесят два тысячи пятьсот срок один) рублей 30 копеек.
Взыскать с Коренной Г.Г. в пользу Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 в счет возврата госпошлины 2 676 (две тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 23 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: