Решение по делу № 2-5636/2016 от 19.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2016 года                                                                                              г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего                     Бросовой Н.В.

при секретаре                                       Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5636/16 по исковому заявлению Тетерина В.Д. к Бочарову А.В. об установлении границ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, <данные изъяты> Просит установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в границах и по координатам, определенных геодезической службой ООО «Центр помощи землепользователю» кадастровым инженером П., считать данное решение основанием для исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ. на подготовку стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Представитель третьего лица ДГС по доверенности Куранова И.А. оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Согласно ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тетерина В.Д. к Бочарову А.В. об установлении границ, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                          подпись                                Н.В. Бросова